
দিল্লি হাইকোর্ট বৃহস্পতিবার প্রাক্তন কূটনীতিক লক্ষ্মী মুর্দেশ্বর পুরি এবং তৃণমূল কংগ্রেসের সাংসদ সাকেত গোখলেকে তাদের মানহানি মামলাটি সৌহার্দ্যপূর্ণভাবে মীমাংসা করার পরামর্শ দিয়েছে। বিচারপতি অনিল ক্ষেত্রপাল এবং হরিশ বৈদ্যনাথন শংকরের সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ উভয় পক্ষকে, যারা সম্মানিত জনপ্রতিনিধি হিসেবে স্বীকৃত, সাক্ষাৎ করে সমাধানের চেষ্টা করার জন্য উৎসাহিত করেছে। আদালত পর্যবেক্ষণ করেছে যে গোখলে ক্ষমা প্রার্থনা করেছেন, যা পুরি গ্রহণ করেছেন এবং বলেছেন, "আদালতগুলি ইতিমধ্যেই অতিরিক্ত বোঝার মুখে; যদি সম্ভব হয়, দয়া করে বিষয়টি মীমাংসা করার চেষ্টা করুন।"
২০২১ সালের জুনে গোখেলের প্রকাশিত টুইটগুলি, যেখানে পুরির বিদেশী সম্পত্তি ক্রয়ে অনিয়মের অভিযোগ করা হয়েছিল, সেই টুইটগুলির কারণে মানহানির মামলাটি দায়ের করা হয়েছিল। পুরি আইনি ব্যবস্থা গ্রহণ করেছিলেন এবং আদালত পরে তার পক্ষে একটি একতরফা ডিক্রি জারি করে, গোখলেকে ৫০ লক্ষ টাকা ক্ষতিপূরণ এবং প্রকাশ্যে ক্ষমা প্রার্থনা করার নির্দেশ দেয়।
সর্বশেষ শুনানিতে, গোখেলের আইনজীবী সংশোধিত ক্ষমা প্রার্থনার শপথপত্র জমা দেন। যাইহোক, পুরির আইনি দল -- সিনিয়র অ্যাডভোকেট মনিন্দর সিংয়ের নেতৃত্বে, করঞ্জাওয়ালা অ্যান্ড কোং-এর অ্যাডভোকেট বিশাল গেহরানা এবং পলক শর্মার সঙ্গে -- শুনানির সময় উপস্থাপিত নথিটি পরীক্ষা করার জন্য সময় চেয়েছিলেন।
সংশোধিত জমা দেওয়ার আগে আদালতের পূর্ববর্তী নির্দেশ ছিল গোখেলের প্রাথমিক শপথপত্র প্রত্যাহার করা, এর সুর এবং ভাষার সমস্যার কারণে। আদালত মূল নথিটি অগ্রহণযোগ্য বলে রায় দিয়েছিল এবং সংশোধিত সংস্করণের জন্য আহ্বান জানিয়েছিল।
২০২৫ সালের মে মাসে, আদালত ৫০ লক্ষ টাকার ডিক্রির বিরুদ্ধে গোখেলের আপিল খারিজ করে দেয়। তার আইনজীবী, সিনিয়র অ্যাডভোকেট অমিত সিবাল, বেঞ্চকে জানিয়েছিলেন যে গোখলে ইতিমধ্যেই তার অফিসিয়াল সোশ্যাল মিডিয়া অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে একটি বিনাশর্তে প্রকাশ্য ক্ষমা প্রার্থনা করেছেন, যদিও সংযুক্ত শপথপত্রটি প্রক্রিয়াগত আপত্তির সম্মুখীন হয়েছিল। অনলাইন ক্ষমা প্রার্থনায় লেখা হয়েছে, "আমি ১৩ এবং ২৩ জুন ২০২১ তারিখে রাষ্ট্রদূত লক্ষ্মী মুর্দেশ্বর পুরির বিরুদ্ধে একাধিক টুইট করার জন্য বিনাশর্তে ক্ষমা প্রার্থনা করছি, যে টুইটগুলিতে রাষ্ট্রদূতের দ্বারা সম্পত্তি ক্রয়ের বিষয়ে ভুল এবং অসমর্থিত অভিযোগ ছিল, যার জন্য আমি আন্তরিকভাবে দুঃখিত।"
পুরির আইনি দল শপথপত্রের আন্তরিকতা এবং বিষয়বস্তু নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে এবং সংশ্লিষ্ট অবমাননা এবং প্রয়োগকারী কার্যধারায় গোখেলের আচরণের উল্লেখ করেছে।
আদালত পূর্বে গোখলেকে আরও মানহানিকর মন্তব্য করতে নিষেধ করেছিল এবং তাকে নোটিশ জারি করেছিল যে কেন তাকে আদালতের আদেশ পালন করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য দেওয়ানি অবমাননার জন্য দায়ী করা উচিত নয়।