দিল্লির দাঙ্গা বৃহত্তর ষড়যন্ত্র, উমর খালিদদের জামিনে আপত্তি জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টে বলল দিল্লি পুলিশ
সংক্ষিপ্ত
২০২০ সালের উত্তর-পূর্ব দিল্লির দাঙ্গার পেছনের বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের সঙ্গে যুক্ত ইউএপিএ মামলায় উমর খালিদ, শারজিল ইমাম এবং অন্যদের জামিনের আবেদনের বিরোধিতা করে দিল্লি পুলিশ
২০২০ সালের উত্তর-পূর্ব দিল্লির দাঙ্গার পেছনের বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের সঙ্গে যুক্ত ইউএপিএ মামলায় উমর খালিদ, শারজিল ইমাম এবং অন্যদের জামিনের আবেদনের বিরোধিতা করে দিল্লি পুলিশ । বৃহস্পতিবার মামলাটি উঠেছিল সুপ্রিম কোর্টে। সেখানেই দিল্লি পুলিশ উমর খালিদদের জামিনের বিরোধিতা করে। সুপ্রিম কোর্টে দিল্লি পুলিশ দাবি করেছে, এই অপরাধমূলক কাজগুলো ছিল রাষ্ট্রকে অস্থিতিশীল করার একটি ইচ্ছাকৃত প্রচেষ্টা। সরকারের পালাবদলের উদ্দেশ্যেই এজাতীয় হিংসাত্মক কাজ হয়েছিল।
দিল্লি পুলিশের দাবি
দিল্লি পুলিশ একটি হলফনামায় বলেছে যে, মার্কিন প্রেসিডেন্ট যখন ভারতে সরকারি সফরে আসবেন, সেই সময়ে কার্যকর করার জন্য এই ষড়যন্ত্রটি পূর্ব-পরিকল্পিত ছিল। এটি করা হয়েছিল আন্তর্জাতিক মিডিয়ার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে এবং নাগরিকত্ব সংশোধনী আইন (CAA) বিষয়টিকে একটি বিশ্বব্যাপী সমস্যা হিসেবে তুলে ধরতে।
"রেকর্ডে থাকা তথ্য, যার মধ্যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পকে উল্লেখ করে করা চ্যাটও রয়েছে, তা নিঃসন্দেহে প্রমাণ করে যে এই ষড়যন্ত্রটি মার্কিন প্রেসিডেন্টের ভারত সফরের সময় কার্যকর করার জন্য পূর্ব-পরিকল্পিত ছিল। এটি করা হয়েছিল আন্তর্জাতিক মিডিয়ার দৃষ্টি আকর্ষণ করতে এবং সিএএ বিষয়টিকে ভারতে মুসলিম সম্প্রদায়ের উপর গণহত্যার কাজ হিসেবে দেখিয়ে একটি বিশ্বব্যাপী সমস্যা তৈরি করার জন্য," দিল্লি পুলিশের হলফনামায় বলা হয়েছে।
হলফনামায় বলা হয়েছে, সিএএ-এর বিষয়টি সাবধানে বেছে নেওয়া হয়েছিল "শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ"-এর আড়ালে একটি "উগ্রপন্থী অনুঘটক" হিসেবে কাজ করার জন্য। এতে আরও বলা হয়েছে যে আবেদনকারীদের দ্বারা তৈরি করা "গভীর, পূর্বপরিকল্পিত এবং পূর্ব-পরিকল্পিত ষড়যন্ত্র"-এর ফলে ৫৩ জনের মৃত্যু হয়েছে, সরকারি সম্পত্তির ব্যাপক ক্ষতি হয়েছে এবং শুধুমাত্র দিল্লিতেই ৭৫৩টি এফআইআর দায়ের করা হয়েছে। "রেকর্ডে থাকা প্রমাণ থেকে বোঝা যায় যে এই ষড়যন্ত্রটি সারা ভারতে নকল এবং কার্যকর করার চেষ্টা করা হয়েছিল," বলেছে দিল্লি পুলিশ।
দিল্লি হাইকোর্টের রায়কে চ্যালেঞ্জ উমর খালিদদের
২০২০ সালের উত্তর-পূর্ব দিল্লির দাঙ্গার পেছনের বৃহত্তর ষড়যন্ত্রের সঙ্গে যুক্ত ইউএপিএ মামলায় জামিন নাকচ করে দেওয়া দিল্লি হাইকোর্টের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে শারজিল ইমাম, উমর খালিদ, গুলফিশা ফাতিমা, মীরান হায়দার এবং শিফা উর রহমানের জামিনের আবেদনের উপর দিল্লি পুলিশ তাদের হলফনামা দাখিল করেছে।
দিল্লি পুলিশ তার হলফনামায় আরও বলেছে যে আবেদনকারীদের বিরুদ্ধে চাক্ষুষ এবং অকাট্য তথ্যচিত্রের পাশাপাশি প্রযুক্তিগত প্রমাণগুলি "সাম্প্রদায়িক লাইনে দেশব্যাপী দাঙ্গা তৈরিতে তাদের অন্তর্নিহিত, গভীর এবং তীব্র জড়িত থাকার" বিষয়টি দেখায়।
"আবেদনকারীর দ্বারা তৈরি, লালন এবং কার্যকর করা ষড়যন্ত্রটি ছিল সাম্প্রদায়িক সম্প্রীতি নষ্ট করে, জনতাকে শুধুমাত্র জনশৃঙ্খলা ভঙ্গ করতে উসকানি দেওয়া নয়, বরং সশস্ত্র বিদ্রোহের পর্যায়ে তাদের উসকানি দিয়ে দেশের সার্বভৌমত্ব এবং অখণ্ডতার মূলে আঘাত করা," এতে যোগ করা হয়েছে।
এতে আরও বলা হয়েছে যে গত কয়েক বছরে গড়ে ওঠা আন্তর্জাতিক তত্ত্ব এই ধরনের সংগঠিত/পৃষ্ঠপোষকতা করা প্রতিবাদকে "শাসন পরিবর্তন অভিযান" (Regime Change Operation(s)) হিসেবে আখ্যা দিয়েছে।
"যে অপরাধগুলি ভারতের অখণ্ডতার মূলে আঘাত করে (ইউএপিএ অপরাধ), সেখানে "জামিন নয়, জেল" হল নিয়ম," হলফনামায় আরও যোগ করা হয়েছে।
"আবেদনকারীর বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি প্রথম দর্শনে সত্য। এই অনুমান খণ্ডন করার দায়িত্ব আবেদনকারীদের উপর, যা তারা পালন করতে শোচনীয়ভাবে ব্যর্থ হয়েছে। বর্তমান মামলায় জামিন, বিশেষ করে অপরাধের চরম গুরুতরতার পরিপ্রেক্ষিতে, শুধুমাত্র দেরির কারণে মঞ্জুর করা যাবে না, যার জন্য আবেদনকারীরা নিজেরাই দায়ী," দিল্লি পুলিশ জানিয়েছে।
এতে আরও বলা হয়েছে, বর্তমান মামলায় আবেদনকারীদের আচরণ আইনের প্রক্রিয়ার নির্লজ্জ এবং প্রকাশ্য অপব্যবহারে পরিপূর্ণ।
এতে যোগ করা হয়েছে, "আবেদনকারীরা তাদের অসৎ ষড়যন্ত্রের মাধ্যমে এই বিষয়ে তদন্ত এবং বিচার বিলম্বিত, লাইনচ্যুত এবং অস্পষ্ট করার জন্য তাদের কাছে উপলব্ধ প্রতিটি চেষ্টা করেছে।"
"বিচার শুরু হতে যে দেরি হয়েছে তার জন্য শুধুমাত্র আবেদনকারীই দায়ী। হাইকোর্ট এবং বিশেষ আদালত উভয়ই একের পর এক বিচারিক রায় দিয়েছে, যেখানে বিস্তারিতভাবে বলা হয়েছে কীভাবে আবেদনকারীরা একসঙ্গে কাজ করে এই বিষয়ে চার্জ গঠন করতে দেয়নি," এতে বলা হয়েছে।
দিল্লি পুলিশের এই প্রতিক্রিয়াটি এসেছে এই সপ্তাহের শুরুতে শীর্ষ আদালত তদন্তকারী সংস্থাকে বিবেচনা করতে বলার পর যে, অভিযুক্তদের, যাদের মধ্যে বেশ কয়েকজন বিচারাধীন হিসেবে প্রায় পাঁচ বছর বিচার বিভাগীয় হেফাজতে কাটিয়েছেন, তাদের জামিনে মুক্তি দেওয়া যেতে পারে কিনা।
দিল্লি হাইকোর্ট ২ সেপ্টেম্বর, ইমাম, খালিদ এবং আরও সাতজন - মহম্মদ সেলিম খান, শিফা উর রহমান, আথার খান, মীরান হায়দার, শাদাব আহমেদ, আব্দুল খালিদ সাইফি এবং গুলফিশা ফাতিমাকে জামিন দিতে অস্বীকার করেছিল।
২ সেপ্টেম্বর, অন্য এক অভিযুক্ত তসলিম আহমেদের জামিনের আবেদন হাইকোর্টের একটি ভিন্ন বেঞ্চ খারিজ করে দেয়।
দিল্লি পুলিশ তাদের জামিনের আবেদনের বিরোধিতা করে বলেছিল যে এটি স্বতঃস্ফূর্ত দাঙ্গার ঘটনা নয়, বরং এটি এমন একটি ঘটনা যেখানে "অশুভ উদ্দেশ্য এবং সুচিন্তিত ষড়যন্ত্র"-এর মাধ্যমে দাঙ্গা "অনেক আগে থেকেই পরিকল্পিত" ছিল।
হাইকোর্ট পর্যবেক্ষণ করেছিল যে, প্রথম দর্শনে, পুরো ষড়যন্ত্রে ইমাম এবং খালিদের ভূমিকা ছিল "গুরুতর", তারা "মুসলিম সম্প্রদায়ের সদস্যদের গণসংগঠিত করতে উসকানি" দেওয়ার জন্য সাম্প্রদায়িক লাইনে উত্তেজক বক্তৃতা দিয়েছিল।
তারা ২০২০ সালের ফেব্রুয়ারিতে দিল্লি দাঙ্গা মামলায় বেআইনি কার্যকলাপ (প্রতিরোধ) আইন (ইউএপিএ)-এর কঠোর বিধানের অধীনে বৃহত্তর ষড়যন্ত্র মামলায় শীর্ষ আদালতের কাছে জামিন চেয়েছিল। ২০২০ সালে, দিল্লি পুলিশ ইমামকে ইউএপিএ-এর অধীনে গ্রেপ্তার করেছিল এবং দিল্লি দাঙ্গা মামলার মূল ষড়যন্ত্রকারী হিসেবে তার নাম দিয়েছিল। তৎকালীন প্রস্তাবিত নাগরিকত্ব সংশোধনী আইন (সিএএ) এবং জাতীয় নাগরিক পঞ্জি (এনআরসি)-এর বিরুদ্ধে বিক্ষোভের সময় এই হিংসা ছড়িয়ে পড়েছিল এবং এতে ৫৩ জন নিহত ও ৭০০ জনেরও বেশি আহত হয়েছিল।