Bengal SIR Hearing: 'নির্বাচন কমিশন হল হোয়াটসঅ্যাপ কমিশন', SIR শুনানিতে আর কী বললেন মুখ্যমন্ত্রী মমতা?

Published : Feb 04, 2026, 01:59 PM IST
Bengal SIR SC Hearing Mamata Banerjee calls ECI WhatsApp Commission in Supreme Court

সংক্ষিপ্ত

এসআইআর মামলার শুনানিতে মামলাকারী হিসেবে সওয়াল করলেন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্য়ায়। তিনি নির্বাচন কমিশনকে নিশানা করেন। বলেন, এসআইআরে নাম দিয়ে দিচ্ছেন মাইক্রো অবজার্ভাররা।

এসআইআর মামলার শুনানিতে মামলাকারী হিসেবে সওয়াল করলেন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্য়ায়। তিনি নির্বাচন কমিশনকে নিশানা করেন। বলেন, এসআইআরে নাম দিয়ে দিচ্ছেন মাইক্রো অবজার্ভাররা। তিনি এটাও বলেন বলে বাংলাকে নিশানা করা হচ্ছে। অন্য রাজ্যে যে সমস্ত নিয়ম মেনে এসআইআর হচ্ছে, বাংলায় সেটা হচ্ছে না। মাইকোর অবজার্ভার নিয়োগ নিয়েও প্রশ্ন তোলেন তিনি। নির্বাচন কমিশনের তীব্র সমালোচনা করে এটিকে ‘হোয়াটসঅ্যাপ কমিশন’ বলে অভিহিত করেছেন। তিনি অভিযোগ করেন যে ভোটারদের নাম গণহারে বাদ দেওয়ার জন্য কমিশনই দায়ী এবং চলমান এসআইআর (SIR) প্রক্রিয়ায় বাংলাকে অন্যায়ভাবে টার্গেট করা হচ্ছে। তিনি আদালতকে বলেন, 'নির্বাচন কমিশন... দুঃখিত, হোয়াটসঅ্যাপ কমিশন... এই সব করছে। মানুষের নাম বাদ দেওয়া হচ্ছে। বাংলাকে টার্গেট করা হচ্ছে।' আগামী সোমবার (৯ ফেব্রুয়ারি) মুখ্যমন্ত্রীর করা এসআইআর মামলা ফের শুনবে সুপ্রিম কোর্ট।

পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় শুনানির সময় কথা বলার জন্য আদালতের অনুমতি চেয়ে বলেন যে, রাজ্যের একজন বাসিন্দা হিসেবে তিনি পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করতে চান। ভারতের প্রধান বিচারপতি তাঁর অনুরোধ স্বীকার করে বলেন যে, পশ্চিমবঙ্গের সঙ্গে তাঁর সংযোগ নিয়ে কোনও সন্দেহ নেই। এরপর তাঁকে কথা বলার সুযোগ দেওয়ার জন্য বেঞ্চকে ধন্যবাদ জানান মুখ্যমন্ত্রী। তিনি বলেন, 'নির্বাচন কমিশনকে ছয়টি চিঠি লিখেছিলাম, কিন্তু কোনও উত্তর পাননি। আমি কোনও রাজনৈতিক নেতা হিসেবে নয়, একজন সাধারণ মানুষ হিসেবে কথা বলছি। মানুষ ন্যায়বিচার পাচ্ছে না এবং বন্ধ দরজার আড়ালে ন্যায়বিচার কাঁদছে।' জবাবে, প্রধান বিচারপতি উল্লেখ করেন যে পশ্চিমবঙ্গ রাজ্য ইতিমধ্যেই একটি আবেদন দায়ের করেছে এবং দেশের অন্যতম জ্যেষ্ঠ আইনজীবীরা প্রতিনিধিত্ব করছেন। তিনি বলেন, কপিল সিব্বল, গোপাল শঙ্করনারায়ণন এবং শ্যাম দিওয়ানের মতো অভিজ্ঞ আইনজীবীদের একটি দল এই বিষয়ে আদালতকে সহায়তা করছে।

মুখ্যমন্ত্রী এরপর সুপ্রিম কোর্টকে বলেন যে, চলমান এসআইআর প্রক্রিয়াটি প্রকৃত যাচাইকরণের পরিবর্তে কার্যকরভাবে গণহারে নাম বাদ দেওয়ার একটি হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহৃত হচ্ছে। তিনি যুক্তি দেন যে, দৈনন্দিন জীবনের স্বাভাবিক পরিবর্তনগুলোকেও লজিক্যাল ডিসক্রিপেন্সি হিসেবে চিহ্নিত করা হচ্ছে। উদাহরণস্বরূপ, তিনি বলেন, যখন কোনও মহিলা বিয়ের পর স্বামীর পদবি গ্রহণ করেন বা শ্বশুরবাড়িতে চলে যান, তখন সেটিকে একটি অসঙ্গতি হিসেবে চিহ্নিত করা হচ্ছে। একইভাবে, কাজের জন্য স্থানান্তরিত হওয়া ব্যক্তিদেরও লজিক্যাল ডিসক্রিপেন্সির তালিকায় অন্তর্ভুক্ত করা হচ্ছে। বাংলার বাসিন্দারা আধার কার্ড, ডোমিসাইল সার্টিফিকেট এবং সরকারি আবাসন কাগজের মতো নথি গ্রহণ করার জন্য আদালতের পূর্ববর্তী নির্দেশকে স্বাগত জানিয়েছিল।' তিনি অভিযোগ করেন যে, তা সত্ত্বেও নির্বাচনের আগে কেবল পশ্চিমবঙ্গকেই বিশেষভাবে টার্গেট করা হচ্ছে।

এসআইআর প্রক্রিয়ায় তাড়াহুড়ো নিয়েও প্রশ্ন তোলেন মুখ্যমন্ত্রী। বলেন, 'যে প্রক্রিয়াটি দুই বছরে সম্পন্ন করা যেত, তা কেন চার মাসের মধ্যে সম্পন্ন করা হচ্ছে। যখন অনেক মানুষ তাদের স্থায়ী ঠিকানা থেকে দূরে থাকে, ঠিক সেই ফসল কাটার এবং উৎসবের ভরা মরশুমে নোটিশ জারি করা হয়েছে, যা তাদের জন্য আরও কঠিন করে তুলেছে।' পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় সুপ্রিম কোর্টকে বলেন যে, ইআরও এবং সহকারী ইআরও-দের ক্ষমতাকে কার্যকরভাবে উপেক্ষা করা হয়েছে এবং এখন মাইক্রো-অবজার্ভাররা এসআইআর প্রক্রিয়ায় একটি নির্ণায়ক ভূমিকা পালন করছেন। তিনি অভিযোগ করেন যে, প্রায় ৩,৮০০ জন এমন পর্যবেক্ষককে নিয়োগ করা হয়েছে, যাদের অনেকেই বিজেপি-শাসিত রাজ্যের বাসিন্দা, এবং তাঁরা নির্বাচন কমিশনের কার্যালয় থেকে ভোটার তালিকা থেকে নাম বাদ দেওয়ার সুপারিশ করছেন।

মুখ্য়মন্ত্রী দাবি করেন যে, শুধুমাত্র প্রথম ধাপেই প্রায় ৫৮ লক্ষ নামকে মৃত হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। তিনি বলেন, 'অনেক মহিলার নাম ভোটার তালিকা থেকে বাদ দেওয়া হয়েছে।' এই প্রক্রিয়াটিকে তিনি নারী-বিরোধী বলে অভিহিত করেন। তিনি আরও অভিযোগ করেন যে, অনেক ক্ষেত্রে রেসিডেন্সিয়াল সার্টিফিকেট এবং অন্যান্য সরকারি নথি গ্রহণ করা হচ্ছে না।

জবাবে ভারতের প্রধান বিচারপতি মন্তব্য করেন যে, প্রয়োজনে আদালত নির্দেশ দিতে পারে যে প্রতিটি নোটিশকে বুথ লেভেল অফিসারের (বিএলও) দ্বারা আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদিত হতে হবে। তখন মুখ্যমন্ত্রী জানান যে মূলত মাইক্রো-অবজার্ভারই এই নাম বাদ দেওয়ার প্রক্রিয়াটি পরিচালনা করছেন। পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী প্রশ্ন তোলেন যে, কেন শুধুমাত্র তাঁর রাজ্যকেই এমন যাচাই-বাছাইয়ের জন্য বেছে নেওয়া হচ্ছে এবং কেন আসাম বা উত্তর-পূর্বের অন্যান্য রাজ্যে একই ধরনের ব্যবস্থা প্রয়োগ করা হচ্ছে না। নির্বাচনের আগে তার রাজ্যকে যেভাবে অসামঞ্জস্যপূর্ণ এবং রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিতভাবে লক্ষ্যবস্তু করা হচ্ছে।

এদিকে, নির্বাচন কমিশন সুপ্রিম কোর্টকে জানিয়েছে যে পশ্চিমবঙ্গ সরকার ভোটার তালিকা সংশোধন প্রক্রিয়ায় সহযোগিতা করছে না। রাজ্য সরকার তৃতীয় শ্রেণির কর্তা এবং অঙ্গনওয়াড়ি কর্মীসহ নিম্ন-স্তরের কর্মীদের নিয়োগ করছে, যাদের নথি যাচাই করার ক্ষমতা নেই, যার ফলে মাইক্রো-অবজার্ভার নিয়োগের প্রয়োজন হচ্ছে। ভারতের সলিসিটর জেনারেল আরও বলেন যে নির্বাচন কমিশনের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলো অযাচিত শত্রুতার সঙ্গে উত্থাপন করা হচ্ছে এবং তিনি পুনর্ব্যক্ত করেন যে সংশোধন প্রক্রিয়াটি সঠিকভাবে সম্পন্ন করার জন্য রাজ্য সরকার প্রয়োজনীয় সহায়তা দিচ্ছে না।

পশ্চিমবঙ্গের মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের করা আবেদনের পরিপ্রেক্ষিতে বুধবার সুপ্রিম কোর্ট ভারতের নির্বাচন কমিশনকে একটি নোটিশ জারি করেছে। ওই আবেদনে রাজ্যে ভোটার তালিকা সংশোধনের প্রক্রিয়াকে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছিল। নির্বাচন কমিশনকে ১০ ফেব্রুয়ারির মধ্যে তাদের জবাব দাখিল করতে বলা হয়েছে। আদালত পশ্চিমবঙ্গ সরকারকে ভোটার তালিকা সংশোধন প্রক্রিয়ার জন্য ডেপুটেশনে উপলব্ধ দ্বিতীয় শ্রেণির আধিকারিকদের একটি তালিকা জমা করারও নির্দেশ দিয়েছে।

PREV
Read more Articles on
click me!

Recommended Stories

SIR Case: কী বললেন? মমতার সুপ্রিম কোর্টে যাওয়া নিয়ে তীব্র কটাক্ষ সুকান্ত-কৌস্তভের
সংসদে ধন্যবাদ প্রস্তাব বিতর্ক, বিরোধীদের বিক্ষোভের মাঝেই আজ জবাব দেবেন মোদী, কী বার্তা দেবেন?