পূজা স্থান আইন ১৯৯১: নতুন আবেদন করার ওপর নিষেধাজ্ঞা জারি সুপ্রিম কোর্টের

সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court) Places of Worship Act 1991-এর উপর নতুন আবেদন খারিজ করে দিয়েছে। প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্না (CJI Sanjiv Khanna) বলেছেন, এবার অনেক হয়েছে। জেনে নিন এই বিতর্কে পরবর্তী পদক্ষেপ কি হবে? 

পূজাস্থান আইন: সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court) Places of Worship Act 1991-কে কেন্দ্র করে দায়ের হওয়া নতুন আবেদনের উপর সম্পূর্ণভাবে নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে। সর্বোচ্চ আদালত কঠোর অবস্থান নিয়ে স্পষ্ট জানিয়েছে, এই মামলায় আর কোনো নতুন আবেদন গ্রহণ করা হবে না। দেশের প্রধান বিচারপতি (CJI) সঞ্জীব খান্না (Sanjiv Khanna)-র বেঞ্চ শুনানিতে অসন্তোষ প্রকাশ করে। প্রধান বিচারপতি বলেন: Enough is enough. এবার অনেক হয়েছে।

কি এই Places of Worship Act 1991?

Places of Worship Act 1991 একটি আইন যা ১৫ই আগস্ট ১৯৪৭ তারিখে যেকোনো ধর্মীয় স্থানের যে অবস্থা ছিল, তাতে কোনো পরিবর্তন নিষিদ্ধ করে। এই আইন বাবরি মসজিদ-রাম জন্মভূমি বিতর্ক (Ram Janmabhoomi Dispute) বাদ দিয়ে অন্যান্য সকল ধর্মীয় স্থানের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য।

সুপ্রিম কোর্ট নতুন আবেদনে কেন নিষেধাজ্ঞা জারি করল?

প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্নার নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ শুনানিতে স্পষ্ট করে জানিয়েছে যে, এই মামলায় আর কোনো নতুন আবেদন দায়েরের অনুমতি দেওয়া হবে না। যদিও আদালত বলেছে, যদি কোনো নতুন যুক্তি বা অতিরিক্ত ভিত্তি সামনে আসে তাহলে Intervention Petition দায়ের করা যেতে পারে। কিন্তু এখন পর্যন্ত যে নতুন আবেদনগুলি দায়ের হয়েছে, সেগুলিতে কোনো নোটিশ জারি করা হবে না।

হিন্দু সংগঠন এবং বিরোধী দলগুলির অবস্থান

এই আইনের সাংবিধানিক বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলে অশ্বিনী কুমার উপাধ্যায় (Ashwini Kumar Upadhyay) আবেদন দায়ের করেছিলেন। অন্যদিকে, হিন্দু সংগঠন এবং অনেক আবেদনকারী কাশী বিশ্বনাথ-জ্ঞানবাপী (Gyanvapi Mosque), শাহী ঈদগাহ-শ্রীকৃষ্ণ জন্মভূমি (Shahi Idgah-Krishna Janmbhoomi) এবং সম্ভল মসজিদ (Sambhal Mosque) নিয়ে দাবি করেছেন।

AIMIM প্রধান আসাদুদ্দিন ওয়াইসি (Asaduddin Owaisi) এবং কংগ্রেস (Congress) সহ অনেক বিরোধী দল আদালতে আবেদন করেছে যাতে আইন কঠোরভাবে প্রয়োগ করা হয় এবং ধর্মীয় স্থানের অবস্থায় কোনো পরিবর্তন না আনা হয়।

কেন্দ্রীয় সরকারের প্রতিক্রিয়ার অপেক্ষায়

শুনানিতে জ্যেষ্ঠ আইনজীবী বিকাশ সিং (Vikas Singh) সুপ্রিম কোর্টকে জানান যে, এখনও পর্যন্ত কেন্দ্রীয় সরকারের পক্ষ থেকে কোনো আনুষ্ঠানিক জবাব আসেনি। আদালত মামলার পরবর্তী শুনানির দিন এপ্রিলের প্রথম সপ্তাহে নির্ধারণ করেছে।

পরবর্তী পদক্ষেপ কি হবে?

এখন সকলের নজর কেন্দ্রীয় সরকারের জবাব এবং সুপ্রিম কোর্টের পরবর্তী নির্দেশের উপর। ইতিমধ্যে, এই মামলায় দায়ের হওয়া পুরনো আবেদনগুলির শুনানি চলবে, কিন্তু কোনো নতুন আবেদন দায়ের করা যাবে না।