পথ কুকুরদের এবার কী হবে? দেখুন এই মামলায় কী নির্দেশ দিল সুপ্রিম কোর্ট
সংক্ষিপ্ত
দিল্লি-এনসিআর অঞ্চল থেকে পথ কুকুর সরানোর আদেশ স্থগিত চেয়ে করা আবেদনের উপর সুপ্রিম কোর্ট রায় সংরক্ষণ করেছে।
দিল্লি-এনসিআর অঞ্চলের বিভিন্ন এলাকা থেকে সকল পথ কুকুর সরিয়ে আশ্রয়কেন্দ্রে রাখার ১১ আগস্টের আদেশর ওপর স্থগিত চেয়ে করা আবেদনের উপর বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্ট রায় সংরক্ষণ করেছে। বিচারপতি বিক্রম নাথ, সন্দীপ মেহতা এবং এনভি অঞ্জারিয়ার তিন বিচারপতির বেঞ্চ জানিয়েছে, ১১ আগস্টের ভিন্ন বেঞ্চের আদেশের উপর একটি অন্তর্বর্তীকালীন আদেশ জারি করা হবে। শুরুতেই, দিল্লি সরকারের পক্ষে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা বলেন, "একটি গণতন্ত্রে, সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামতকে সর্বদাই গুরুত্ব দিতে হবে। আমরা মানুষের মুরগি, ডিম ইত্যাদি খাওয়ার ভিডিও দেখেছি, এবং তারপর তারা নিজেদেরকে পশুপ্রেমী বলে দাবি করে। পথকুকুরদের সমস্যা দ্রুত সমাধান করতে হবে। শিশুরা মারা যাচ্ছে... বন্ধ্যাকরণ কখনই জলাতঙ্ক বন্ধ করে না; এমনকি আপনি যদি তাদের টিকা দেন, তবুও শিশুদের আঘাত বন্ধ হয় না," বলেন সলিসিটর জেনারেল। WHO-এর তথ্য অনুযায়ী, বছরে ৩০৫ জনের মৃত্যু হয়। বেশিরভাগ শিশু ১৫ বছর বয়সী। কেউ পশুবিদ্বেষী নয়... কুকুরদের মারতে হবে না... তাদের আলাদা করতে হবে। বাবা-মায়েরা বাচ্চাদের খেলতে বাইরে পাঠাতে পারেন না। অল্পবয়সী মেয়েরা আহত হয়।"
সলিসিটর জেনারেল সর্বোচ্চ আদালতে তথ্য উপস্থাপন করে বলেন, ২০২৪ সালে দেশে ৩৭ লক্ষ কুকুরের কামড়ের ঘটনা ঘটেছে এবং একই বছরে জলাতঙ্কে ৩০৫ জনের মৃত্যু হয়েছে এবং বেশিরভাগ শিশু ১৫ বছর বয়সী। WHO-এর মডেলিং অনেক বেশি সংখ্যা দেখায়। কুকুরদের মারতে হবে না... তাদের আলাদা করতে হবে। বাবা-মায়েরা বাচ্চাদের খেলতে বাইরে পাঠাতে পারেন না। কেউ পশুবিদ্বেষী নয়," তিনি বলেন।
একটি বেসরকারি সংস্থার পক্ষে প্রবীণ আইনজীবী কপিল সিব্বল যুক্তি দেন যে, প্রশ্ন হলো পৌর কর্পোরেশন কুকুরদের জন্য আশ্রয়কেন্দ্র তৈরি করেছে কিনা। কুকুরগুলো কি বন্ধ্যাকরণ করা হয়েছে? "এখন কুকুরগুলোকে ধরা হচ্ছে। কিন্তু আদেশে বলা হয়েছে, একবার বন্ধ্যাকরণ করা হলে, তাদের সম্প্রদায়ে ছেড়ে দেওয়া যাবে না," দুই বিচারপতির বেঞ্চের ১১ আগস্টের আদেশ স্থগিত চেয়ে বলেন সিব্বল। প্রবীণ আইনজীবী অভিষেক মনু সিংভিও ১১ আগস্টের আদেশের বিরোধিতা করে বলেন, কুকুরের কামড়ের ঘটনা ঘটে, কিন্তু এ বছর দিল্লিতে জলাতঙ্কে শূন্য মৃত্যু হয়েছে। অবশ্যই, কামড় খারাপ, কিন্তু আপনি এমন ভয়াবহ পরিস্থিতি তৈরি করতে পারবেন না," তিনি আরও বলেন।
বেঞ্চটি স্থানীয় কর্তৃপক্ষকে পশু জন্ম নিয়ন্ত্রণ বিধিমালা বাস্তবায়নের বিষয়ে তাদের অবস্থান সম্পর্কেও জিজ্ঞাসা করে। এটি বলেছে যে, সমগ্র সমস্যাটি কর্তৃপক্ষের নিষ্ক্রিয়তার কারণে বিধিমালা বাস্তবায়ন না করার জন্য। "সংসদ আইন ও বিধিমালা তৈরি করে, কিন্তু সেগুলি অনুসরণ করা হয় না। স্থানীয় কর্তৃপক্ষ যা করা উচিত তা করছে না। একদিকে মানুষ ভুগছে, অন্যদিকে পশুপ্রেমীরা এখানে আছেন," বলেন বিচারপতি নাথ। ১১ আগস্ট, সর্বোচ্চ আদালত আদেশ দেয় যে, দিল্লি, নয়ডা, গাজিয়াবাদ, গুরুগ্রাম এবং ফরিদাবাদের সকল এলাকা পথ-কুরমুক্ত করা হোক এবং কোনও আপস করা যাবে না; এটি আরও স্পষ্ট করে দেয় যে, কোনও ধৃত পশুকে রাস্তায় ছেড়ে দেওয়া যাবে না।
বিশদ আদেশে এটি স্পষ্ট করে দেওয়া হয়েছে যে, এর নির্দেশ "ক্ষণিকের আবেগ" দ্বারা পরিচালিত হয়নি; বরং, এটি পুঙ্খানুপুঙ্খ এবং সতর্কতার সাথে বিবেচনার পরে এসেছে, এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষ দুই দশক ধরে জননিরাপত্তাকে সরাসরি প্রভাবিত করে এমন একটি গুরুতর সমস্যা কার্যকরভাবে সমাধান করতে ব্যর্থ হয়েছে। বিচারপতি জেবি পারদিওয়ালা এবং আর মাধবদেবের বেঞ্চ বলেছে যে, এটি বিষয়টি নিজের হাতে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে কারণ গত দুই দশক ধরে কর্তৃপক্ষ জননিরাপত্তার মূল বিষয়টিকে সমাধান করতে ব্যর্থ হয়েছে। বেঞ্চটি বলেছে যে, জনগণের কল্যাণের জন্য কাজ করে এমন একটি আদালত হিসাবে এটি যে নির্দেশনা দিয়েছে তা মানুষ এবং কুকুর উভয়েরই স্বার্থে, এবং "এটি ব্যক্তিগত নয়"।