
Ajinkya Rahane: ভারতীয় পেসার মহম্মদ শামির পর এবার ভারতীয় নির্বাচক এবং বিসিসিআই-এর বিরুদ্ধে সমালোচনায় মুখর হলেন দেশের তারকা ব্যাটার অজিঙ্ক রাহানে (BCCI selector appointment rules)। বিসিসিআই-এর নির্বাচকদের বাছাইয়ের পদ্ধতি নিয়েই এবার প্রশ্ন তুলে দিয়েছেন তিনি।
এই বিষয় রীতিমতো সরব হয়েছেন রাহানে। বর্তমানে যারা ১০টি প্রথম শ্রেণির ম্যাচ খেলেছেন এবং অবসরের পাঁচ বছর পার করেছেন, তাদেরকেই ঘরোয়া ক্রিকেটে নির্বাচক হিসেবে বিবেচনা করা হয়। কিন্তু চেতেশ্বর পূজারার ইউটিউব চ্যানেলে রাহানে বলেন, এই মডেলটি এখন পুরোনো হয়ে গেছে। বিসিসিআই-এর উচিত নির্বাচক বাছাইয়ের পদ্ধতিটি ফের একবার পুনর্বিবেচনা করা।
নির্বাচকদের ভয় পাওয়ার মতো পরিস্থিতি তৈরি হওয়া একেবারেই উচিত নয়। ক্রিকেটারদের এমন পরিস্থিতিতে পড়তে হবে, এমনটা ঠিক নয়। বিশেষ করে, ঘরোয়া নির্বাচকদের ভয় পাওয়ার মতো কোনও পরিস্থিতি যেন না তৈরি হয়।
অবসরের ছয়, সাত বা আট বছর পরে নয়! বরং, সম্প্রতি ক্রিকেট থেকে অবসর নেওয়া খেলোয়াড়দেরকেই নির্বাচক হিসেবে বেছে নেওয়া উচিত। কারণ, নতুন যুগে ক্রিকেট কীভাবে বদলাচ্ছে, তা তারাই সবচেয়ে ভালো জানেন। বহু বছর আগে অবসর নেওয়া ক্রিকেটারের খেলার গতি এবং পরিবর্তনের বিষয়ে স্পষ্ট ধারণা নাও থাকতে পারে।
নির্বাচকদের এমন হওয়া উচিত নয়, যারা ২০-৩০ বছর আগের ক্রিকেট খেলার নিয়ম অনুযায়ী সিদ্ধান্ত নেন। বিশেষ করে টি-২০ এবং আইপিএলের যুগে, নির্বাচকদের আধুনিক ক্রিকেট সম্পর্কে অবশ্যই জ্ঞান থাকা উচিত। রাহানে আরও জানান, এমন একটি পরিবেশ তৈরি করতে হবে, যেখানে ক্রিকেটাররা যেন কখনোই নির্বাচকদের ভয় না পেয়ে স্বাধীনভাবে খেলতে পারে।
অপরদিকে, পূজারা বলেন, যারা ঘরোয়া ক্রিকেটে ভালো পারফর্ম করে, তাদেরই ভারতীয় টেস্ট দলে সুযোগ পাওয়া উচিত। তাঁর মতে, “গত ২-৩টি সিরিজ দেখলেই বোঝা যাবে যে, ঘরোয়া ক্রিকেটে ভালো খেলা ক্রিকেটাররাই টেস্ট দলে জায়গা পেয়েছে। আমি চাই এই ধারা অব্যাহত থাকুক। ভারতীয় টেস্ট দলে নির্বাচন সম্পূর্ণভাবে রঞ্জি ট্রফির মতো ঘরোয়া টুর্নামেন্টের পারফরম্যান্সের ভিত্তিতেই হওয়া উচিত।"
আরও খবরের আপডেট পেতে চোখ রাখুন আমাদের হোয়াটসঅ্যাপ চ্যানেলে, ক্লিক করুন এখানে।