
দিল্লির প্রাক্তন মুখ্যমন্ত্রী তথা আপ-এর জাতীয় আহ্বায়ক অরবিন্দ কেজরিওয়াল আজ দুপুর ২:৩০ মিনিটে বিচারপতি স্বর্ণকান্ত শর্মার এজলাসে ভিডিও কনফারেন্সের মাধ্যমে হাজিরা দেবেন বলে আশা করা হচ্ছে। দিল্লির বিরোধী দলনেত্রী ও আপ নেত্রী আতিশী ১৬ এপ্রিল এক্স হ্যান্ডেলে একটি পোস্টে এই খবর জানান। তিনি লিখেছেন: "আজ দুপুর ২:৩০ মিনিটে অরবিন্দ কেজরিওয়াল আবার বিচারপতি স্বর্ণকান্ত শর্মার সামনে ভিডিও কনফারেন্সের মাধ্যমে হাজিরা দেবেন। তাঁর নতুন হলফনামাটি যাতে রেকর্ডে নেওয়া হয়, তার জন্যই এই শুনানি। তাঁর উপস্থিতির ভিডিও দ্রুত সরিয়ে দেওয়া হয়, কিন্তু স্বার্থের সংঘাতের মতো গুরুতর অভিযোগ তোলা একটি হলফনামার জন্য তাঁকে বারবার আদালতে ফিরতে হচ্ছে। এটা আমাদের বিচার ব্যবস্থা সম্পর্কে কী বলে? বিচারবিভাগ কি স্বচ্ছতা এড়াতে চাইছে?"
আজকে, অরবিন্দ কেজরিওয়াল আবার বিচারপতি স্বর্ণকান্ত শর্মার সামনে দুপুর ২:৩০ মিনিটে ভিডিও কনফারেন্সের মাধ্যমে হাজিরা দেবেন, তাঁর নতুন হলফনামা রেকর্ডে আনার জন্য চাপ দিতে - যা এখনও বাকি। তাঁর উপস্থিতির ভিডিও দ্রুত সরিয়ে দেওয়া হয়।
কেজরিওয়াল তাঁর হলফনামায় মূলত সরকারি মামলাগুলি কীভাবে আইন কর্মকর্তা বা প্যানেলভুক্ত আইনজীবীদের দেওয়া হয়, সেই প্রাতিষ্ঠানিক প্রক্রিয়ার উপর আলোকপাত করেছেন। তাঁর যুক্তি, এই ব্যবস্থার ফলে বর্তমান মামলায় সরকারি পক্ষের সঙ্গে বিচারপতির পরিবারের সদস্যদের পেশাগত যোগসূত্র তৈরি হয়েছে। তিনি দাবি করেছেন যে, নিরপেক্ষভাবে দেখলে এই সংযোগ বিচারপতির নিরপেক্ষতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার জন্য যথেষ্ট।
আইন ও বিচার মন্ত্রকের জারি করা সরকারি বিজ্ঞপ্তি এবং প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলীর (FAQs) উল্লেখ করে কেজরিওয়াল বলেছেন, অ্যাটর্নি জেনারেল নিজে কোন মামলায় উপস্থিত হবেন তা বেছে নিলেও, বাকি মামলা সলিসিটর জেনারেলের মাধ্যমে অতিরিক্ত আইন কর্মকর্তা এবং প্যানেলভুক্ত আইনজীবীদের কাছে যায়। তাঁর মতে, এই ব্যবস্থার মাধ্যমে কেন্দ্রীয় সরকারের সঙ্গে একটি নিয়মিত এবং কাঠামোগত পেশাদার সম্পর্ক তৈরি হয়।
তিনি আরও যুক্তি দেন যে, এই প্যানেলভুক্তিকরণ একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, যার মধ্যে নিয়মিত মামলা বরাদ্দ, আর্থিক পারিশ্রমিক এবং আদালতে কাজের সুযোগ জড়িত। আরটিআই (RTI) থেকে প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে হলফনামায় বলা হয়েছে যে, বছরের পর বছর ধরে বিপুল সংখ্যক সরকারি মামলা বরাদ্দ করা হয়েছে, যা একটি চলমান পেশাদার সম্পর্কের ইঙ্গিত দেয়।
কেজরিওয়ালের বক্তব্য, যেহেতু সলিসিটর জেনারেল বর্তমান মামলায় সেন্ট্রাল ব্যুরো অফ ইনভেস্টিগেশন (CBI)-এর প্রতিনিধিত্ব করছেন এবং তাঁর আবেদনের বিরোধিতা করছেন, তাই এই বিষয়টি একজন মামলাকারীর মনে সরাসরি এবং যুক্তিসঙ্গত আশঙ্কার জন্ম দেয়।