National Herald Scandal: প্যাটেলের ভবিষ্যদ্বাণী এখন গান্ধী পরিবারে কি বুমেরাং হতে চলেছে? ন্যাশনাল হেরাল্ড মামলা আবারও আলোচনায়
সংক্ষিপ্ত
ন্যাশনাল হেরাল্ড মামলায় গান্ধী পরিবারের বিরুদ্ধে আর্থিক দুর্নীতির অভিযোগ উঠেছে। সর্দার প্যাটেল ন্যাশনাল হেরাল্ডের তহবিল সংগ্রহের বিরুদ্ধে সতর্ক করেছিলেন, নেহেরু সেই সতর্কবাণী উপেক্ষা করেছিলেন।
Sardar Vallabhbhai Patel Predication: স্বাধীনতা-পরবর্তী রাজনৈতিক চাপে চাপা পড়ে থাকা ন্যাশনাল হেরাল্ড মামলাটি আবারও জাতীয় আলোচনায় উঠে এসেছে। এবার আর্থিক দুর্নীতির এক ধারা সরাসরি গান্ধী পরিবারের দোরগোড়ায় পৌঁছেছে। এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ED) সোনিয়া গান্ধী এবং রাহুল গান্ধীকে ৫,০০০ কোটি টাকার সম্পদ অন্যত্র সরিয়ে নেওয়ার জন্য একটি গোপন অভিযানের পরিকল্পনার জন্য অভিযুক্ত করেছে, যা ভারতীয় জনতা পার্টি (BJP) কংগ্রেসের দুর্নীতি, অধিকার এবং ক্ষমতার বংশগত অপব্যবহারের উত্তরাধিকারের একটি পাঠ্যপুস্তক উদাহরণ বলে অভিহিত করে।
কিন্তু এই অস্পষ্ট গল্পের শিকড় আরও গভীরে পর্যন্ত ছড়িয়ে রয়েছে - ১৯৫০ সালে, যখন ভারতে সর্দার বল্লভভাই প্যাটেল ছাড়া আর কেউই ইতিমধ্যেই সতর্ক করে দেননি। ১৯৫০ সালের মে মাসে আদান-প্রদানের ধারাবাহিক চিঠিপত্রে - যা এখন সর্দার প্যাটেলের করেসপন্ডেন্স বইতে লিপিবদ্ধ, প্যাটেল তহবিল সংগ্রহের জন্য ন্যাশনাল হেরাল্ডের ব্যবহারের বিরুদ্ধে তীব্র প্রতিবাদ জানিয়েছিলেন।
সর্দার বল্লভভাই প্যাটেল জওহরলাল নেহেরুকে আর্থিক লেনদেনে সরকারি প্রভাবের সম্ভাব্য অপব্যবহার সম্পর্কে স্পষ্টভাবে সতর্ক করেছিলেন এবং সন্দেহজনক বা কলঙ্কিত উৎস থেকে তহবিল গ্রহণ থেকে বিরত থাকার পরামর্শ দিয়েছিলেন।
নেহেরুর এড়িয়ে চলা প্রতিক্রিয়া - অজ্ঞতা দাবি করা এবং তদন্ত সম্পর্কে অস্পষ্ট আশ্বাস দেওয়া - প্যাটেলের সবচেয়ে খারাপ ভয়কে নিশ্চিত করেছিল। আর্থিক অসদাচরণ এবং নৈতিক আপোষের বিষয়ে তার সতর্কবাণী উপেক্ষা করা হয়েছিল এবং অহংকারের একটি বিপজ্জনক নজির স্থাপন করেছিল যা সমালোচকদের মতে, কংগ্রেস দলের সংস্কৃতিকে সংজ্ঞায়িত করে চলেছে।
সর্দার বল্লভভাই প্যাটেলের সেই সতর্কবাণীগুলি আজকের দিনে বিজেপি নেতাদের বহু কোটি টাকার কেলেঙ্কারি হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, কর্পোরেট পুনর্গঠনের নামে ছদ্মবেশী। ইয়ং ইন্ডিয়ান লিমিটেডের নিয়ন্ত্রণকারী সোনিয়া এবং রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে বর্তমানে বিলুপ্ত ন্যাশনাল হেরাল্ডের সম্পদ গোপনে অর্জনের জন্য আইনি এবং আর্থিক ফাঁকফোকর ব্যবহার করার অভিযোগ রয়েছে। ইডির চার্জশিট থেকে বোঝা যায় যে এটি আর্থিক তদারকির বিষয় ছিল না বরং ব্যক্তিগত সমৃদ্ধির জন্য রাজনৈতিক সুযোগ-সুবিধার ইচ্ছাকৃত অপব্যবহার ছিল।