Electoral Roll: ভোটার তালিকার বিস্তর অভিযোগ নিয়ে শীর্ষ আদালতে TMC, কী বলল সুপ্রিম কোর্ট?

TMC On Supreme Court: সুপ্রিম কোর্ট তৃণমূল কংগ্রেসকে পরামর্শ দিয়েছে, নির্বাচন কমিশনের ভোটার তালিকা সংশোধন নিয়ে তাদের যা যা অভিযোগ, তা আলাদা আলাদা আবেদন করে জানাতে। আদালত আরও জানিয়েছে, ভোটার তালিকায় নাম তোলার জন্য ঝুলে থাকা আবেদনগুলো নিয়ে কলকাতা হাইকোর্টের কাছে রিপোর্ট চাওয়া হবে।

TMC On Supreme Court: সোমবার সুপ্রিম কোর্ট তৃণমূল কংগ্রেসকে (AITC) একটি পরামর্শ দিয়েছে। আদালত বলেছে, নির্বাচন কমিশনের স্পেশাল ইনটেনসিভ রিভিশন (SIR) বা ভোটার তালিকা সংশোধন প্রক্রিয়া নিয়ে দলের যা যা অভিযোগ আছে, তার জন্য তারা আলাদা করে আবেদন করতে পারে। তৃণমূলের দাবি, এই প্রক্রিয়ার জন্যই বিধানসভা ভোটের ফলাফলে প্রভাব পড়েছে।

শুনানির সময় আদালত আরও জানায়, ভোটার তালিকায় নাম তোলার জন্য আবেদনকারীদের যে সব আপিল এখনও বাকি আছে, সে বিষয়ে কলকাতা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির থেকে একটি রিপোর্ট চাওয়া হবে। কীভাবে দ্রুত এই সমস্যার সমাধান করা যায়, সেটাও খতিয়ে দেখা হবে।

ভোটার তালিকা সংশোধন নিয়ে সওয়াল-জবাব

তৃণমূল কংগ্রেসের হয়ে সওয়াল করেন বর্ষীয়ান আইনজীবী কল্যাণ ব্যানার্জি। তিনি বলেন, SIR প্রক্রিয়ায় ভোটারদের নাম বাদ দেওয়ার ফলেই ভোটের ফলাফলে বড়সড় প্রভাব পড়েছে। তিনি উদাহরণ দিয়ে বলেন, একটি কেন্দ্রে তৃণমূল কংগ্রেস মাত্র ৮৬২ ভোটে হেরেছে, অথচ সেখানে ভোটার তালিকায় নাম তোলার জন্য প্রায় ৫,০০০ আবেদন ঝুলে রয়েছে।

অন্যদিকে, নির্বাচন কমিশনের আইনজীবী জানান, SIR প্রক্রিয়ায় যদি কোনও গাফিলতির অভিযোগ ওঠে, তার জবাব কমিশন দেবে। তবে ভোটের ফলাফল নিয়ে কোনও অভিযোগ থাকলে, তার জন্য ইলেকশন পিটিশন দাখিল করতে হবে। এর জবাবে ব্যানার্জি বলেন, এই ইলেকশন পিটিশন দাখিল করার অন্যতম ভিত্তিই হবে নির্বাচন কমিশনের SIR প্রক্রিয়া। পশ্চিমবঙ্গ বিধানসভা নির্বাচনে, ২৯৪ আসনের বিধানসভায় বিজেপি ২০৬টি আসন পায় এবং ১৫ বছর রাজ্য শাসন করার পর তৃণমূল কংগ্রেস ৮০টি আসন জেতে।

আদালতের আগের নির্দেশ

এর আগে ২৪ এপ্রিল সুপ্রিম কোর্ট একটি নির্দেশ দিয়েছিল। আদালত জানিয়েছিল, স্পেশাল ইনটেনসিভ রিভিশন (SIR) প্রক্রিয়ায় যাদের নাম ভোটার তালিকা থেকে বাদ পড়েছে, তাদের মামলাগুলি অ্যাপেলেট ট্রাইব্যুনালকে গুরুত্ব দিয়ে শুনতে হবে। বিশেষ করে, আবেদনকারীরা যদি জরুরি পরিস্থিতি প্রমাণ করতে পারেন, তবে তাদের মামলা আগে শোনা হবে।

দেশেরপ্রধান বিচারপতি (CJI) সূর্য কান্তের নেতৃত্বাধীন একটি বেঞ্চ বাদ পড়া ব্যক্তিদের কলকাতা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির কাছে তাদের অভিযোগ জানানোর স্বাধীনতাও দিয়েছিল। আদালত বলেছিল, "আমরা আবেদনকারী এবং অন্যান্য সংশ্লিষ্ট পক্ষকে কলকাতা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির কাছে প্রশাসনিক দিক থেকে যাওয়ার স্বাধীনতা দিচ্ছি। একইভাবে, যদি বিষয়গুলিতে বিচারবিভাগীয় হস্তক্ষেপের প্রয়োজন হয়, তবে তারা হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতির কাছে যেতে পারেন। SIR-এ যাদের নাম বাদ পড়েছে এবং যারা অ্যাপেলেট ট্রাইব্যুনালে আবেদন করেছেন, ট্রাইব্যুনাল তাদের আপিলগুলি গুরুত্ব দিয়ে শুনতে পারে, বিশেষ করে যে আবেদনকারীরা জরুরি পরিস্থিতি প্রমাণ করতে পারবেন।"

শুনানির সময়, পশ্চিমবঙ্গ সরকারের হয়ে সওয়াল করা সিনিয়র আইনজীবী কল্যাণ ব্যানার্জি জানান, প্রায় ২৭ লক্ষ মামলার মধ্যে মাত্র ১৩৬টি আপিলের নিষ্পত্তি হয়েছে। তিনি বলেন, রাজ্য আপিলগুলির দ্রুত নিষ্পত্তির আশা করেছিল।