সুপ্রিম কোর্টে ওয়াকফ আইন সংশোধনী স্থগিতাদেশের মামলার শুনানি , রায় সংরক্ষণ

Supreme Court: সুপ্রিম কোর্ট ২০২৫ সালের ওয়াকফ (সংশোধন) আইনের সাংবিধানিক বৈধতা নিয়ে দায়ের করা আবেদনগুলির উপর অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশের রায় সংরক্ষণ করেছে। 

Waqf Amendment Act Interim Stay: বৃহস্পতিবার সুপ্রিম কোর্ট ২০২৫ সালের ওয়াকফ (সংশোধন) আইনের সাংবিধানিক বৈধতা নিয়ে দায়ের করা আবেদনগুলির উপর অন্তর্বর্তীকালীন স্থগিতাদেশের রায় সংরক্ষণ করেছে। ভারতের প্রধান বিচারপতি বি আর গাভাই এবং বিচারপতি অগাস্টিন জর্জ মাসিহের বেঞ্চ তিন দিন ধরে কেন্দ্র এবং আইনের বিরুদ্ধে আবেদনকারীদের যুক্তি শুনেছেন। শুনানিতে, কেন্দ্রের পক্ষে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা অমুসলিমদের ওয়াকফ তৈরি নিষিদ্ধ করার বিধান সম্পর্কে যুক্তি দিয়েছেন।

মেহতা বলেছেন যে শুধুমাত্র ২০১৩ সালের সংশোধনীতে অমুসলিমদের এই অধিকার দেওয়া হয়েছিল কিন্তু ১৯২৩ সালের আইনে তাদের ওয়াকফ তৈরি করার অনুমতি ছিল না, কারণ এটি ঋণদাতাদের প্রতারণার জন্য ব্যবহার করা হতে পারে বলে আশঙ্কা ছিল। তিনি ওয়াকফ তৈরির জন্য পাঁচ বছরের অনুশীলনের শর্তটিকে সমর্থন করেছেন। "ওয়াকফ তৈরি করা ওয়াকফে দান করার থেকে আলাদা, এজন্যই মুসলমানদের জন্য পাঁচ বছরের অনুশীলনের প্রয়োজন যাতে ওয়াকফ কাউকে প্রতারণার জন্য ব্যবহার না করা হয়। ধরুন আমি একজন হিন্দু এবং আমি ওয়াকফে দান করতে চাই, তাহলে ওয়াকফে দান করা যেতে পারে। কীভাবে একজন অমুসলিমকে ওয়াকফ তৈরি করার অনুমতি দেওয়া যেতে পারে? তিনি সর্বদা ওয়াকফে দান করতে পারেন," সলিসিটর জেনারেল বলেছেন। মেহতা আরও যুক্তি দিয়েছেন যে আইনের ধারা ৩ই, যা তফসিলি এলাকার অধীনে পড়া জমিগুলির উপর ওয়াকফ তৈরি নিষিদ্ধ করে, তা তফসিলি উপজাতিদের সুরক্ষার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। তিনি আরও বলেছেন যে ওয়াকফ তৈরি অপরিবর্তনীয় এবং এটি দুর্বল উপজাতি জনসংখ্যার অধিকারের ক্ষতি করতে পারে। তিনি বলেছেন যে উপজাতিদের জমি ওয়াকফের আড়ালে দখল করা হচ্ছে। "উপজাতি সংগঠনগুলির আবেদন রয়েছে যে তাদের হয়রানি করা হচ্ছে এবং তাদের জমি ওয়াকফ হিসাবে দখল করা হচ্ছে," তিনি দাবি করেছেন।

হরিয়ানা সরকার এবং ২০২৫ সালের ওয়াকফ সংশোধনী সমর্থনকারী একটি উপজাতি সংগঠনের পক্ষে হাজির হওয়া জ্যেষ্ঠ আইনজীবী রণজিৎ কুমার বলেছেন যে রাজস্থানে খনির উদ্দেশ্যে দেওয়া ৫০০ একর জমির উপর ওয়াকফ দাবি করা হয়েছিল।

প্রধান বিচারপতি গাভাই মৌখিকভাবে বলেছেন যে ১৯২৩ এবং ১৯৫৪ সালের পূর্ববর্তী আইনের অধীনে ওয়াকফ নিবন্ধনের প্রয়োজন ছিল। আইনের বিরুদ্ধে একাধিক আবেদন সর্বোচ্চ আদালতে দায়ের করা হয়েছে, যুক্তি দিয়ে বলা হয়েছে যে এটি মুসলিম সম্প্রদায়ের প্রতি বৈষম্যমূলক এবং তাদের মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করে। ছয়টি ভারতীয় জনতা পার্টি শাসিত রাজ্যও সংশোধনীর পক্ষে এই বিষয়ে সর্বোচ্চ আদালতে গিয়েছিল।

রাষ্ট্রপতি দ্রৌপদী মুর্মু ৫ এপ্রিল ওয়াকফ (সংশোধন) বিল, ২০২৫-এ তার সম্মতি দিয়েছেন। তার আগেই দুটি বিলটি সংসদের দুই কক্ষেই পাশ করানো হয়েছিল। কেন্দ্রীয় সরকার সুপ্রিম কোর্টে তার প্রাথমিক হলফনামা দাখিল করেছে এবং ওয়াকফ (সংশোধন) আইন, ২০২৫-এর সাংবিধানিক বৈধতা নিয়ে দায়ের করা আবেদনগুলি খারিজ করার আহ্বান জানিয়ে বলেছে যে আইনটি সংবিধানের অধীনে নিশ্চিত মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করে না। কেন্দ্র তার হলফনামাতে বলেছে যে সংশোধনগুলি কেবল সম্পত্তি ব্যবস্থাপনার বিষয়ে ধর্মনিরপেক্ষ দিক নিয়ন্ত্রণের জন্য এবং তাই, সংবিধানের ২৫ এবং ২৬ অনুচ্ছেদের অধীনে নিশ্চিত ধর্মীয় স্বাধীনতার কোনও লঙ্ঘন হয়নি। কেন্দ্রীয় সরকার আদালতকে আইনের কোনও বিধান স্থগিত না করার আহ্বান জানিয়ে বলেছে যে এটি আইনে একটি স্থির অবস্থান যে সাংবিধানিক আদালতগুলি কোনও বৈধ বিধান সরাসরি বা পরোক্ষভাবে স্থগিত করবে না এবং বিষয়টি চূড়ান্তভাবে সিদ্ধান্ত নেবে।