Supreme Court: ৩৭০ টাকার বিরিয়ানি বিতর্ক! জোড়া এফআইআর নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে কমেডিয়ান প্রণীত
সংক্ষিপ্ত
গুরুগ্রামের একটি স্ট্যান্ড-আপ কমেডি শোয়ে ৩৭০ টাকার বিরিয়ানি নিয়ে অশ্লীল মন্তব্যের জেরে বিপাকে কমেডিয়ান প্রণীত মোরে। তাঁর বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া জোড়া এফআইআর একসঙ্গে যুক্ত করার আর্জি নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন তিনি। কেন্দ্র ও দুই রাজ্যকে নোটিশ দিল শীর্ষ আদালত।
গুরুগ্রামে একটি স্ট্যান্ড-আপ কমেডি শো চলাকালীন অশ্লীল মন্তব্যের অভিযোগ ওঠে। এর জেরে কমেডিয়ান প্রণীত মোরের বিরুদ্ধে আলাদা আলাদা জায়গায় দুটি এফআইআর দায়ের হয়। এই দুটি এফআইআর একসঙ্গে যুক্ত করার আর্জি জানিয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন তিনি। সোমবার এই আবেদনের ভিত্তিতে কেন্দ্র, হরিয়ানা এবং মহারাষ্ট্র সরকারের কাছে জবাব তলব করেছে শীর্ষ আদালত। একই ঘটনার জেরে হওয়া এফআইআরগুলি এক জায়গায় করার এই আর্জিতে নোটিশ জারি করেছে প্রধান বিচারপতি (CJI) সূর্য কান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং বিচারপতি ভি মোহনার বেঞ্চ।
বিরিয়ানি বিতর্ক
বিতর্কের সূত্রপাত গুরুগ্রামে প্রণীতের একটি শো থেকে। সেখানে দর্শকাসনে থাকা হিমাংশু জাংরা এবং এক মহিলার মধ্যে কথোপকথন চলছিল। হিমাংশু জানান, ওই মহিলার সঙ্গে ডেটে গিয়ে তিনি এক প্লেট বিরিয়ানির পিছনে ৩৭০ টাকা খরচ করেছিলেন। এরপর তিনি ইঙ্গিত দেন যে, এই খরচের বদলে ওই মহিলার তাঁর সঙ্গে শারীরিক সম্পর্কে জড়ানো উচিত ছিল।
হিমাংশু এই মন্তব্য করার পর দর্শকরা হাততালি দিয়ে ওঠেন। প্রণীতের বিরুদ্ধে মূল অভিযোগ হলো, তিনি এই কথোপকথন চলতে দিয়েছিলেন। শো চলাকালীন হিমাংশুকে এমন মন্তব্য করা থেকে তিনি আটকাননি বা কোনও প্রতিবাদও করেননি।
পরে এই কথোপকথনের একটি ভিডিও ক্লিপ সোশ্যাল মিডিয়ায় ভাইরাল হয়ে যায়। আর তারপরই এই মন্তব্য নিয়ে শুরু হয় তুমুল সমালোচনা।
সোশ্যাল মিডিয়ায় অশ্লীল বিষয়বস্তু ছড়ানোর অভিযোগে ভারতীয় ন্যায় সংহিতা (BNS) এবং তথ্যপ্রযুক্তি আইনের আওতায় প্রণীত এবং ওই দুই দর্শকের বিরুদ্ধে এফআইআর দায়ের করা হয়। জাতীয় মহিলা কমিশনও স্বতঃপ্রণোদিত হয়ে এই ঘটনার তদন্ত শুরু করেছে। তাদের অভিযোগ, প্রণীতের শোয়ে করা ওই মন্তব্য মহিলাদের প্রতি যৌন জবরদস্তি এবং সম্মতি ছাড়া আচরণকে প্রশ্রয় দেয়।
এই বিতর্কের জেরে আলাদা আলাদা জায়গায় দায়ের হওয়া দুটি এফআইআর একসঙ্গে যুক্ত করার আর্জি নিয়েই এখন সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছেন প্রণীত। তাঁর এই আবেদনের ভিত্তিতেই কেন্দ্র, হরিয়ানা এবং মহারাষ্ট্র সরকারের কাছে জবাব চেয়েছে আদালত।