অভিষেকের বিরুদ্ধে ক্রিমিনাল কনটেম্পট মামলার আর্জি রাজ্যের
তৃণমূল সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের বিরুদ্ধে কলকাতা হাইকোর্টে বড় আবেদন জানাল রাজ্য সরকার। বিচারপতি কৃষ্ণা রাওয়ের বেঞ্চে শুনানির সময় রাজ্যের তরফে বলা হয়, বিচারব্যবস্থাকে কালিমালিপ্ত করার অভিযোগে অভিষেকের বিরুদ্ধে ফৌজদারি আদালত অবমাননা বা ক্রিমিনাল কনটেম্পটের মামলা শুরু হওয়া উচিত।
27
রাজ্যের যুক্তি: রাজনৈতিক লড়াইয়ে টানা যাবে না বিচারব্যবস্থাকে
আদালতে রাজ্যের আইনজীবী সওয়াল করেন, রাজনৈতিক আঙিনায় লড়াই চলতেই পারে। কিন্তু সেই লড়াইয়ের মধ্যে কোনওভাবেই দেশের বিচারব্যবস্থাকে টেনে আনা উচিত নয়। এই যুক্তিতেই অভিষেকের বক্তব্যকে আদালতের মর্যাদার পক্ষে প্রশ্নচিহ্ন হিসেবে তুলে ধরে রাজ্য।
37
জেড প্লাস নিরাপত্তা ফেরানোর আর্জি নিয়ে আদালতে অভিষেক
মামলার শুরুটা আসলে নিরাপত্তা নিয়ে। অভিষেক নিজের জেড প্লাস নিরাপত্তা ফেরত চেয়ে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন। সেই মামলার শুনানিতেই রাজ্য পাল্টা অবমাননার প্রসঙ্গ তোলে। এদিন নিরাপত্তা সংক্রান্ত মূল মামলার রায়দান স্থগিত রাখা হয়েছে।
সম্প্রতি নিজের ফেসবুক পেজ-সহ বিভিন্ন মাধ্যমে একটি ভিডিয়ো বার্তা প্রকাশ করেছিলেন অভিষেক। সেখানে কালীঘাটে তাঁর বাড়ির সামনে পুলিশি রেইকি ও নজরদারির অভিযোগ তোলেন তিনি। রাজ্যের দাবি, ওই ভিডিয়োতেই এমন কিছু মন্তব্য রয়েছে, যা সরাসরি আদালতের মর্যাদাকে চ্যালেঞ্জ করে। সেই ভিডিয়ো আদালতেও তুলে ধরা হয়।
57
অভিষেকের আইনজীবীর বক্তব্যে এজলাসে তীব্র বাদানুবাদ
শুনানিতে অভিষেকের আইনজীবী জানান, পুলিশ কোনও ব্যবস্থা নিচ্ছে না বলেই তাঁরা আদালতের দ্বারস্থ হয়েছেন। কিন্তু সেখানেও চাপ রয়েছে বলে মনে হচ্ছে। তাঁর দাবি, নিরাপত্তার মামলা যাতে না হয়, তার চেষ্টা চলছে। তিনি আরও অভিযোগ করেন, আদানির মামলা হলে একদিনে শুনানি হয়ে যায়, অথচ তাঁর মক্কেলের মামলা তিন মাস ধরে ঝুলে আছে। এমনকি বিচারপতিদের একটি অংশ বিজেপির কাছে বিক্রি হয়ে গিয়েছে বলেও মন্তব্য করা হয়। এই বক্তব্যের পরেই এজলাসে উত্তেজনা তৈরি হয়।
এই মন্তব্যে চরম অসন্তোষ প্রকাশ করেন বিচারপতি কৃষ্ণা রাও। তিনি অভিষেকের আইনজীবীকে নির্দেশ দেন, কোন কোন বিচারপতি বিজেপির আর কোন কোন বিচারপতি তৃণমূলের, তার একটি তালিকা আদালতে পেশ করতে হবে। বিচারপতির কথায়, মক্কেলকে জিজ্ঞাসা করুন কারা বিজেপির সঙ্গে রয়েছেন আর কারা নেই। তিনি তালিকা দিলে আদালত তা দেখে নেবে।
77
“এখানে রেমিডি না পেলে অন্য কোর্ট আছে”: বিচারপতির আরও পর্যবেক্ষণ
অভিযোগের জবাবে বিচারপতি আরও বলেন, এখানে প্রতিকার না পেলে সুপ্রিম কোর্ট আছে, ভ্যাকেশন বেঞ্চও ছিল। তাঁর আরও মন্তব্য, একজন সাধারণ মানুষ হলে বিষয়টি আলাদা হত, কিন্তু অভিষেক তা নন। নিরাপত্তা মামলার রায়দান স্থগিত থাকার পাশাপাশি এই কড়া পর্যবেক্ষণ রাজ্য রাজনীতি ও আইনি মহলে ব্যাপক আলোড়ন ফেলেছে।
