ইউপিতে বহাল থাকবে মাদ্রাসা, সুপ্রিম কোর্টের রায়ে স্বস্তি পেল ১৭ লাখ ছাত্র

সুপ্রিম কোর্ট উত্তরপ্রদেশ মাদ্রাসা শিক্ষা বোর্ড আইন ২০২৪এর উপর তার রায় দিয়েছে। আদালত এলাহাবাদ হাইকোর্টের সিদ্ধান্তকে বাতিল করেছে। এটি যোগী সরকারের জন্য একটি ধাক্কা। এলাহাবাদ হাইকোর্ট এই আইনকে অসাংবিধানিক ঘোষণা করেছিল। এই সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করা হয়। শুনানি শেষে রায় সংরক্ষিত রাখে সুপ্রিম কোর্ট।

উত্তরপ্রদেশের মাদ্রাসা আইন নিয়ে আজ মঙ্গলবার রায় দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়, বিচারপতি জেবি পারদিওয়ালা এবং বিচারপতি মনোজ মিশ্রের বেঞ্চ এই রায় দিয়েছে। এলাহাবাদ হাইকোর্টের রায় বাতিল করেছে সুপ্রিম কোর্ট। আদালত উত্তর প্রদেশ মাদ্রাসা শিক্ষা বোর্ড আইন ২০২৪ এর সাংবিধানিক বৈধতা বহাল রেখেছে। সিজেআই বলেছেন যে ইউপি মাদ্রাসা আইনের সমস্ত বিধান মৌলিক অধিকার বা সংবিধানের মৌলিক কাঠামো লঙ্ঘন করে না।

হাইকোর্টের রায় স্থগিত করা হয়

এর আগে গত ৫ এপ্রিল হাইকোর্টের রায়ে স্থগিতাদেশ দেয় সুপ্রিম কোর্ট। ২২ মার্চ এলাহাবাদ হাইকোর্ট মাদ্রাসা আইন নিয়ে রায় দেয়। এ আইনকে সংবিধান ও ধর্মনিরপেক্ষতার পরিপন্থী বলে অভিহিত করেছেন হাইকোর্ট।

হাইকোর্টের সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে আঞ্জুম কাদরি, ম্যানেজার অ্যাসোসিয়েশন মাদারিস আরাবিয়া (ইউপি), অল ইন্ডিয়া টিচার্স অ্যাসোসিয়েশন মাদারিস আরাবিয়া (নয়া দিল্লি), ম্যানেজার অ্যাসোসিয়েশন আরবি মাদ্রাসা নতুন বাজার এবং শিক্ষক অ্যাসোসিয়েশন মাদারিস আরাবিয়া কানপুরের দ্বারা আবেদন করা হয়েছিল। দু'দিনের শুনানির সময়, আবেদনকারীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে হাইকোর্ট ইউপি মাদ্রাসা আইনের উদ্দেশ্যটি ভুলভাবে বুঝেছে যে আসল উদ্দেশ্যটি দেখার পরিবর্তে ধর্মীয় নির্দেশনা দেওয়া।

আইনের বিরোধিতাকারী হস্তক্ষেপকারীরা পাশাপাশি জাতীয় শিশু অধিকার সুরক্ষা কমিশন (এনসিপিসিআর) জোর দিয়েছিল যে মাদ্রাসা শিক্ষা সংবিধানের ২১এ অনুচ্ছেদের অধীনে মানসম্পন্ন শিক্ষার প্রতিশ্রুতি উপেক্ষা করেছে। ধর্মীয় শিক্ষা গ্রহণের স্বাধীনতা থাকলেও মূলধারার শিক্ষার বিকল্প হিসেবে তা গ্রহণ করা যায় না।

হাইকোর্টের রায় কী ছিল?

আইনটিকে আল্ট্রা ভাইয়ার ঘোষণা করে, বিচারপতি বিবেক চৌধুরী এবং বিচারপতি সুভাষ বিদ্যার্থীর একটি ডিভিশন বেঞ্চ উত্তরপ্রদেশ সরকারকে একটি স্কিম তৈরি করার নির্দেশ দিয়েছে যাতে বর্তমানে মাদ্রাসায় অধ্যয়নরত শিক্ষার্থীদের আনুষ্ঠানিক শিক্ষা ব্যবস্থায় স্থান দেওয়া যায়। রাজ্য সরকার ইসলামী শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানগুলি জরিপ করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার কয়েক মাস পরে এই সিদ্ধান্ত আসে এবং এটি বিদেশ থেকে মাদ্রাসাগুলির তহবিল তদন্তের জন্য ২০২৩ সালের অক্টোবরে একটি এসআইটি গঠন করে।

সুপ্রিম কোর্টে কী বলল ইউপি সরকার?

উত্তরপ্রদেশ সরকার সুপ্রিম কোর্টে তার অবস্থান পেশ করার সময় বলেছিল যে আমরা এলাহাবাদ হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত মেনে নিয়েছি এবং এর বিরুদ্ধে কোনও পিটিশন দায়ের না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। সরকারের তরফে আরও বলা হয়েছিল যে মাদ্রাসা আইনের বৈধতা নিয়ে আমরা এলাহাবাদ হাইকোর্টে আইনের সমর্থনে যুক্তি দিয়েছিলাম এবং আজও মাদ্রাসা আইন নিয়ে আমাদের অবস্থান একই।

ইউপি সরকারের আইনজীবী বলেন, মাদ্রাসা আইন সম্পূর্ণ বাতিলের সিদ্ধান্ত ঠিক নয়, শুধু আইনের সেই বিধানগুলো পর্যালোচনা করা উচিত যেগুলো মৌলিক অধিকারের পরিপন্থী, আইনটিকে পুরোপুরি প্রত্যাখ্যান করা ঠিক নয়। আইনজীবী বলেন, মাদ্রাসা আইনে অবশ্যই পরিবর্তন করা যেতে পারে তবে তা পুরোপুরি বাতিল করা ঠিক হয়নি।

কী বললেন সিজেআই?

একইসঙ্গে সিজেআই ডিওয়াই চন্দ্রচূড় বলেন, ধর্মনিরপেক্ষতা মানে, বাঁচুন এবং বাঁচতে দিন। তিনি প্রশ্ন তোলেন যে আরটিই বিশেষভাবে মাদ্রাসায় প্রযোজ্য কি না? তিনি বলেছিলেন যে ভারতে আমরা কি বলতে পারি যে শিক্ষার অর্থে ধর্মীয় শিক্ষা অন্তর্ভুক্ত করা যায় না? এটি মূলত একটি ধর্মীয় দেশ।

CJI বলেছেন যে এটা কি আপনার জাতীয় স্বার্থে আপনি মাদ্রাসা নিয়ন্ত্রণ করছেন? তিনি বলেছেন, ৭০০ বছরের ইতিহাস এভাবে নষ্ট করতে পারবেন না। সিজেআই বলেন, ধরুন আমরা হাইকোর্টের আদেশ বহাল রাখি, তাহলেও বাচ্চাদের বাবা-মা তাদের মাদ্রাসায় পাঠাবেন।