সংক্ষিপ্ত

আর্থিক সামর্থ্যের চেয়ে বড় স্বপ্ন পূরণের জন্য ক্রমাগত চাপ দেওয়া মানসিক নিষ্ঠুরতা এবং বিরক্তির অনুভূতি তৈরি করতে পারে। আদালত বলেছে যে এই ধরনের মানসিক চাপ যে কোনও বিবাহিত জীবনের তৃপ্তি ও শান্তি নষ্ট করার জন্য যথেষ্ট।

 

স্ত্রীর নিষ্ঠুরতার কারণে বিবাহিত দম্পতিকে দেওয়া বিবাহবিচ্ছেদের আদেশ বহাল রেখে দিল্লি হাইকোর্ট বলেছে যে স্বামীকে তার আর্থিক সামর্থ্যের চেয়ে বড় স্বপ্ন পূরণের জন্য ক্রমাগত চাপ দেওয়া মানসিক নিষ্ঠুরতা এবং বিরক্তির অনুভূতি তৈরি করতে পারে। আদালত বলেছে যে এই ধরনের মানসিক চাপ যে কোনও বিবাহিত জীবনের তৃপ্তি ও শান্তি নষ্ট করার জন্য যথেষ্ট।

দিল্লি হাইকোর্টে এক স্ত্রীর আবেদনের শুনানি চলছিল যার জেরে এই রায় দেয় কোর্ট। দিল্লি হাইকোর্ট স্পষ্টভাবে বলেছে যে কোনও স্ত্রী স্বামীকে তার স্বল্প উপার্জন নিয়ে বারবার কটূক্তি করা এবং পরিবারের আর্থিক সামর্থ্যের বাইরে গিয়ে আকাশ কুসুম স্বপ্ন পূরণের জন্য স্বামীকে ক্রমাগত চাপ দেওয়া মানসিক নিষ্ঠুরতার সমান। এই আইনটি বিবাহবিচ্ছেদের জন্য একটি উপযুক্ত ভিত্তি। দিল্লি হাইকোর্টের বিচারপতি সুরেশ কুমার কাইত এবং নীনা বনসাল কৃষ্ণের ডিভিশন বেঞ্চ বলেছে যে স্বামীকে তার কম উপার্জনের কথা ক্রমাগত মনে করিয়ে দেওয়া উচিত নয়। অর্থনৈতিক সীমার বাইরে ক্রমাগত অযৌক্তিক দাবিগুলি অসন্তোষ তৈরি করতে পারে, যা মানসিক চাপের দিকে পরিচালিত করে।

হাইকোর্ট বেঞ্চ স্ত্রীর আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে, যা নিষ্ঠুরতার ভিত্তিতে স্বামীকে ডিভোর্স দেওয়ার পারিবারিক আদালতের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করেছিল। স্বামীর আবেদন বিবেচনা করে পারিবারিক আদালত। যেখানে বলা হয়েছিল যে, স্ত্রীর ক্রিয়াকলাপ, যার মধ্যে তাকে বাড়ি ছেড়ে চলে যেতে বাধ্য করা, ঋণ নেওয়ার বিষয়ে তাকে টানাটানি করা এবং সীমিত সম্পদের সঙ্গে মানিয়ে নিতে অস্বীকার করা সম্পূর্ণ মানসিক নিষ্ঠুরতার পরিমান। আদালত বলেছে যে 'স্বামীকে অবাস্তব এবং অলিখ স্বপ্ন পূরণের জন্য চাপ দেওয়া, যা স্পষ্টতই তার আর্থিক নাগালের মধ্যে নয়, ক্রমাগত অসন্তোষের অনুভূতির জন্ম দিতে পারে।'

অবিরাম দ্বন্দ্বের কারণে মানসিক অশান্তি-

আদালত এও বলেছে যে এই পরিস্থিতিগুলি যে কোনও বিবাহিত জীবনের তৃপ্তি এবং শান্তি নষ্ট করতে যথেষ্ট মানসিক চাপ সৃষ্টি করবে। আদালত বলেছে যে মানসিক স্বাস্থ্যের উপর ক্রমাগত ঝগড়া এবং ঝামেলার প্রভাবের কথা মাথায় রেখে, তুচ্ছ মনে হয় এমন ঘটনাগুলি সময়ের সঙ্গে প্রভাবশালী হয়ে ওঠে। তাই এটি মানসিক চাপ সৃষ্টি করতে পারে। যার কারণে স্বামী-স্ত্রীর বৈবাহিক সম্পর্ক বজায় রাখা অসম্ভব হয়ে পড়ে।

যে কোনও পক্ষই ডিভোর্স চাইতে পারে

আদালত হিন্দু বিবাহ আইনের 13(1A)(ii) ধারা উদ্ধৃত করেছে এবং বলেছে যে এই ধারার অধীনে ত্রাণ, দাম্পত্য অধিকারের পুনঃপ্রতিষ্ঠার আদেশ অমান্য করার জন্য বিবাহবিচ্ছেদ মঞ্জুর করা যে কোনও পক্ষের নিরঙ্কুশ অধিকার। আদালত এই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছে যে শুধুমাত্র যে পক্ষের পক্ষে ক্ষতিপূরণ মঞ্জুর করা হয়েছে তারা বিবাহবিচ্ছেদের দাবি করতে পারে। তিনি বলেন যে এই বিভাগের ভাষা নির্দেশ করে যে বিবাহের নিয়ম মেনে না চলার ক্ষেত্রে যে কোনও পক্ষ এই প্রতিকারের সুবিধা নিতে পারে। পাশাপাশি হাইকোর্ট বেঞ্চ পারিবারিক আদালতের সিদ্ধান্ত বহাল রেখে স্বামীর মানসিক চাপ এবং আদালতের আদেশ সত্ত্বেও বৈবাহিক অধিকার পুনরুদ্ধারের বিষয়ে গুরুত্ব আরোপ করেন।