'স্তনে হাত, পায়জামার দড়ি টানা ধর্ষণের চেষ্টা' এলাহাবাদ হাইকোর্টের রায় বাতিল সুপ্রিম কোর্টের

সুপ্রিম কোর্ট এলাহাবাদ হাইকোর্টের বিতর্কিত রায় বাতিল করেছে, যেখানে বলা হয়েছিল যে কোনও মেয়ের স্তন ধরা, পায়জামার দড়ি টানা এবং তাকে কালভার্টের নীচে টেনে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা ধর্ষণ বা ধর্ষণের চেষ্টা নয়। এলাহাবাদ হাইকোর্টের সিদ্ধান্তের উপর তীব্র মন্তব্য করে প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ বলেছে যে যৌন অপরাধের মামলার সিদ্ধান্তের জন্য আইনি যুক্তি এবং সহানুভূতি উভয়ই প্রয়োজন। সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে স্তনে হাত দেওয়া এবং পায়জামার দড়ি টানা ধর্ষণের চেষ্টা।

আদালত এলাহাবাদ হাইকোর্টের বিতর্কিত রায় বাতিল করেছে, যেখানে বলা হয়েছিল যে এই কাজগুলি কেবল ধর্ষণের প্রস্তুতি। প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং এনভি আঞ্জারিয়ার সমন্বয়ে গঠিত একটি বেঞ্চ বলেছে যে "ফৌজদারি আইনশাস্ত্রের প্রতিষ্ঠিত নীতির স্পষ্ট অপব্যবহারের জন্য আপত্তিকর রায় বাতিল করা হয়েছে।'

আদালত ১০ ফেব্রুয়ারি একটি স্বতঃপ্রণোদিত আবেদনের ভিত্তিতে এই আদেশ দেয় যেখানে এটি এলাহাবাদ হাইকোর্টের আদেশের উপর নজর রেখেছিল যেখানে বলা হয়েছিল যে কেবল স্তনের হাত দেওয়া এবং পায়জামার দড়ি টানা ধর্ষণের সমান নয়। হাইকোর্টের সিদ্ধান্ত বাতিল করে শীর্ষ আদালত যৌন অপরাধ থেকে শিশুদের সুরক্ষা (পকসো) আইনের অধীনে দুই অভিযুক্তের বিরুদ্ধে ধর্ষণের চেষ্টার মূল কঠোর অভিযোগ যোগ করে। আদালত বলেছে, "উল্লিখিত তথ্যের পরিপ্রেক্ষিতে, আমরা হাইকোর্টের এই সিদ্ধান্তের সঙ্গে একমত হতে পারি না যে অভিযোগগুলি কেবল ধর্ষণের অপরাধ সংঘটনের প্রস্তুতিমূলক। অভিযুক্তের প্রচেষ্টা স্পষ্ট এবং অপরিহার্যভাবে আমাদের এই সিদ্ধান্তে পৌঁছে দেয় যে, প্রাথমিকভাবে, অভিযোগকারী এবং রাষ্ট্রপক্ষ ধর্ষণের চেষ্টার বিধান প্রয়োগের জন্য একটি মামলা তৈরি করেছে। অতএব, ফৌজদারি আইনশাস্ত্রের স্থির নীতিগুলির স্পষ্ট ভুল প্রয়োগের কারণে বিতর্কিত রায় বাতিল করা হল।"

কোনও সন্দেহ নেই...

সুপ্রিম কোর্ট বলেছে যে এই অভিযোগগুলি কেবল পর্যালোচনা করলেই কোনও সামান্য সন্দেহ থাকে না যে অভিযুক্ত ভারতীয় দণ্ডবিধির (আইপিসি) ৩৭৬ ধারা (ধর্ষণ) এর অধীনে অপরাধ করার জন্য পূর্বপরিকল্পিত উদ্দেশ্য নিয়ে কাজ করেছিলেন। আদালত বলেছে, "২০২৫ সালের ১৭ মার্চ তারিখের বিতর্কিত রায় বাতিল করা হল এবং ২০২৩ সালের ২৩ জুনের মূল সমন আদেশ, যা কাসগঞ্জের বিশেষ বিচারক, পকসো দ্বারা প্রদত্ত হয়েছিল, পুনর্বহাল করা হল। এই রায়ে এই আদালতের পর্যবেক্ষণগুলি কেবল অভিযোগকারীর প্রাথমিক পর্যবেক্ষণ এবং অভিযুক্তের অপরাধের উপর মতামত হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত নয়।"

এলাহাবাদ হাইকোর্ট কী রায় দিয়েছিল?

২০২৫ সালের ১৭ মার্চ এলাহাবাদ হাইকোর্ট রায় দিয়েছিল যে কেবল স্তনে হাত দেওয়া এবং পায়জামার দড়ি টানা ধর্ষণ নয়, তবে এটি একজন মহিলার পোশাক খুলে ফেলা বা পোশাক পরিধান করতে বাধ্য করার উদ্দেশ্যে আক্রমণ বা অপরাধমূলক বলপ্রয়োগের সমান। বিচারপতি রাম মনোহর নারায়ণ মিশ্র কাসগঞ্জের একটি বিশেষ বিচারকের আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে দুই ব্যক্তির দায়ের করা একটি পুনর্বিবেচনা আবেদনের ভিত্তিতে এই রায় দেন। যেখানে ভারতীয় দণ্ডবিধির ৩৭৬ ধারা এবং অন্যান্য ধারার অধীনে মামলা করা হয়েছিল।

মামলাটি কী ছিল?

পকসো আইনের আদালতে একটি আবেদন দাখিল করা হয়েছিল, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছিল যে ২০২১ সালের ১০ নভেম্বর একজন মহিলা তাঁর ১৪ বছরের মেয়েকে নিয়ে ফিরছিলেন। একই গ্রামের বাসিন্দা হওয়ার কারণে অভিযুক্ত পবন, আকাশ এবং অশোক রাস্তায় মেয়েটিকে লিফট দেওয়ার প্রস্তাব দেয়। অভিযোগ, অভিযুক্তরা গ্রামে যাওয়ার সময় তাঁদের মোটরসাইকেল থামিয়ে নাবালিকার শ্লীলতাহানি শুরু করে। আকাশ তাকে টেনে একটি কালভার্টের নীচে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করে এবং তার পায়জামার দড়ি টেনে ধরে। মেয়েটির চিৎকার শুনে দুই ব্যক্তি ঘটনাস্থলে আসে এবং এরপর অভিযুক্তরা পালিয়ে যায়।