Ramdev: 'আমরা প্রকৃত বিজ্ঞাপন দেখতে চাই', পতঞ্জলির বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপনে সুপ্রিম কোর্টের ধমক রামদেবকে

পতঞ্জলির বিভ্রান্তিকর বিজ্ঞাপন নিয়ে রীতিমত কড়া কথা বলল সুপ্রিম কোর্ট। মঙ্গলবার পতঞ্জলির বিভ্রান্তিকর মামলায় সুপ্রিম কোর্ট সংবাদপত্রে বিজ্ঞাপন দিয়ে ক্ষমা চাওয়ার কথা বলেছে। বাবা রামদেব ও পতঞ্জলির পক্ষ থেকে বালকৃষ্ণ বলেছেন তাঁরা দেশের ৬৭টি সংবাদপত্রে বিজ্ঞাপন দিয়ে ক্ষমা চেয়েছিল। তাতেই সুপ্রিম কোর্ট জিজ্ঞাসা করেছিল ক্ষমা চাওয়া বিজ্ঞপ্তির আকার পতঞ্জলির পাতাজোড়া বিজ্ঞাপনের মত ছিল কিনা। পতঞ্জলির অ্যাডভোকেট মুকুল রোহাতগি, পতঞ্জলির প্রতিষ্ঠাতা ও বালাকৃষ্ণের পক্ষে উপস্থিত হয়ে বলেছেন, তারা আদালতে নতুন করে ক্ষমা চেয়েছেন। এদিনও আদালতে উপস্থিত ছিলেন রামদেব ও তার সহযোগী বালকৃষ্ণ।

বেঞ্চ জিজ্ঞাসা করেছিল কেন গতকাল ক্ষমা চাওয়া হয়েছিল। এটি আগেই করা উচিৎ ছিল বলেও দাবি করেছে সুপ্রিম কোর্ট। পাল্টা আইনজীবি মুকুল রোহতগি বলেন, ১০ লক্ষ টাকা খরচ করে ৬৭টি সংবাদপত্রে ক্ষমাপ্রার্থনা প্রকাশ করা হয়েছে। তারপরই সুপ্রিম কোর্টের প্রশ্ন ক্ষমাপ্রার্থনা কি স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছে? তিনি আরও বলেছেন, আপনার আগের বিজ্ঞাপনগুলির মত একই ফন্ট ও আকার ছিল কিনা তাও জানতে চেয়েছে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি বিমা কোহলি। যদিও আইনজীবী মুকুল রোহতগি বারবার বলেছিলেন পতঞ্জলি কোম্পানি লক্ষাধিক টাকা খরচ করেছে তখন আদালতে স্পষ্ট করে তারা এতে তাদের কিছু যায় আসে না!

এদিন সুপ্রিম কোর্ট বলেছে, 'পতঞ্জলির বিরুদ্ধে মামলার জন্য ইন্ডিয়ান মেডিক্যাল অ্যাসোসিয়েশন এর বিরুদ্ধে ১০০০ কোটি টাকা জরিমানা চেয়ে একটি আবেদন পেয়েছে। ' উত্তরে আইনজীবী বলেন,'এটি একটি প্রস্কি আবেদন বলেই তার মনে হচ্ছে। এর সঙ্গে তার মক্কেলদের কোনও যোগ নেই । '

এদিন শুনানিতে রামদেব আরও বড় বিজ্ঞাপন দিয়ে ক্ষমা প্রার্থনা করার কথা বলার পরই সুপ্রিম কোর্ট এই মামলা এক সপ্তাহের জন্য স্থগিত রাখে। তবে বিচারপতি বলেছেন, 'অনুগ্রহ করে বিজ্ঞাপনগুলি আসল অবস্থায় আমাদের সরবরাহ করবেন। সেগুলি বড় করে আমারদের সরবরাহ করবেন না। আমরা বিজ্ঞাপনের প্রকৃত আকার দেখতে চাই। একটি বিজ্ঞাপনের অর্থ এই নয় যে আমাদের সেটি মাইক্রোস্কোপের মাধ্যমে দেখতে হবে। ' আদালত পতঞ্জলিকে সমস্ত বিজ্ঞাপন একত্রিত করে জমা দেওয়ার নির্দেশও দিয়েছে।

এদিন মামলার শুনানির কয়ের ঘণ্টা আগেই পতঞ্জলি আয়ুর্বেদ জাতীয় দৈনিকগুলিতে ক্ষমা চেয়ে একটি বিজ্ঞাপন দিয়েছিল। সেখানে বলেছিল, আদালতের প্রতি তারা অত্যন্ত শ্রদ্ধাশীল। তাদের ভুল আর পুনরাবৃত্তি হবে না।