জন সুরজের স্কোর শূন্য: বিহার নির্বাচনে কেন ব্যর্থ প্রশান্ত কিশোরের জাদু? রয়েছে একাধিক কারণ

বিহার নির্বাচনে প্রশান্ত কিশোরের জন সুরাজ পার্টি একটাও আসন জিততে পারেনি। জাতীয় সমীকরণে ব্যর্থতা, পিকে-র নির্বাচনে না লড়া এবং মুখ্যমন্ত্রী পদের দাবিদারের অভাবই হারের প্রধান কারণ। এনডিএ-র কল্যাণমূলক প্রকল্পের সামনে তাঁর মডেল টিকতে পারেনি।

পটনা: বিহার বিধানসভা নির্বাচন ২০২৫-এর ফলাফল স্পষ্ট করে দিয়েছে যে প্রশান্ত কিশোরের জন সুরাজ পার্টি ভোটারদের মনে জায়গা করতে ব্যর্থ হয়েছে। রাজ্যজুড়ে আলোচনা, দীর্ঘ ‘বিহার বদল যাত্রা’ এবং জোরদার প্রচার সত্ত্বেও দলটি একটিও আসন জিততে পারেনি। বড় বড় দাবি এবং প্রত্যাশার মাঝে জন সুরাজের শূন্য স্কোর অনেক প্রশ্ন তুলে দিয়েছে। आखिर পিকে-র মডেল বিহারে কেন চলল না? এর পেছনে এখানে ৫টি বড় কারণ স্পষ্টভাবে দেখা যাচ্ছে...

১. কথা বড়, প্রভাব কম

প্রশান্ত কিশোর এক বছর ধরে গ্রামে গ্রামে ঘুরে শিক্ষা, বেকারত্ব, মদ নিষিদ্ধকরণ এবং সিস্টেমের ত্রুটি নিয়ে অনেক কথা বলেছেন। তাঁর বয়ান শক্তিশালী ছিল, কিন্তু जातीय রাজনীতির মাটিতে তা টেকেনি। বিহারের ভোটাররা সমস্যাগুলো শোনেন ঠিকই, কিন্তু ভোট দেন জাতি + স্থানীয় সমীকরণ + বিশ্বাসের ওপর ভিত্তি করে। পিকে এই ত্রিভুজে ফিট হতে পারেননি। ভোটারদের মনে হয়েছে, “ভালো বলেন, কিন্তু কিছু করতে পারবেন কি?” এই সন্দেহই ঝুঁকি বাড়িয়েছে। পড়েছে।

২. কল্যাণমূলক প্রকল্পের ‘মহিলা ফ্যাক্টর’

এই নির্বাচনে মহিলা ভোটাররা ইতিহাস তৈরি করেছেন। মহিলাদের ভোটদানের হার ছিল ৭১.৬%, যা পুরুষদের চেয়ে প্রায় ৯% বেশি। এনডিএ আগে থেকেই মহিলা গোষ্ঠী, স্বনির্ভর গোষ্ঠী এবং কর্মসংস্থান কর্মসূচিতে বড় কাজ করেছিল। তেজস্বী যাদবও প্রতি মাসে ২০০০ টাকা দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। এমন পরিস্থিতিতে, পিকে-র বয়ান মহিলা ভোটারদের মধ্যে প্রভাবশালী হতে পারেনি, যদিও নির্বাচনের সবচেয়ে বড় ভোটব্যাঙ্ক তারাই ছিল। মহিলা ভোটের ধারা সরাসরি এনডিএ-র দিকে ঝুঁকে পড়ে।

৩. পিকে নিজে নির্বাচনে লড়েননি

বিহারে কোনও নতুন নেতাকে ততক্ষণ গুরুত্ব দেওয়া হয় না, যতক্ষণ না তিনি সরাসরি মাঠে নেমে নির্বাচনে লড়েন। প্রথমে জল্পনা ছিল যে পিকে রাঘোপুর থেকে তেজস্বীর বিরুদ্ধে নির্বাচনে লড়বেন। কিন্তু তিনি ঘোষণা করেন যে তিনি নির্বাচনে লড়বেন না। এর ফলে দুটি ক্ষতি হয়, প্রথমত কর্মীদের উৎসাহ কমে যায়। দ্বিতীয়ত, ভোটারদের মনে হয় যে পিকে নিজেই আত্মবিশ্বাসী নন।

৪. মুখ্যমন্ত্রী মুখ ছিল না

জন সুরাজ কোনও স্পষ্ট মুখ্যমন্ত্রী মুখ দেয়নি। অন্যদিকে, পিকে ক্রমাগত বড় বড় দাবি করে যাচ্ছিলেন, যেমন জেডিইউ ২৫টির বেশি আসন জিতবে না এবং বিহারে পরিবর্তনের হাওয়া বইছে। কিন্তু যখন ভোট গণনায় দেখা গেল জেডিইউ ৮০টির বেশি আসন পেয়েছে, তখন এটি পিকে-র বিশ্বাসযোগ্যতার ওপর সরাসরি আঘাত ছিল। মানুষ ভেবেছে, “দাবি তো বড়, কিন্তু মাটির বাস্তবতার জ্ঞান কম মনে হচ্ছে।” বিহারের ভোটাররা বিশ্বাসের ওপর ভোট দেয়, আর পিকে সেই বিশ্বাস তৈরি করতে পারেননি।

৫. এনডিএ-র শক্তিশালী বয়ান

এনডিএ এই নির্বাচনটি অত্যন্ত আক্রমণাত্মক বয়ানের ওপর ভিত্তি করে লড়েছে। যেমন ডবল ইঞ্জিন সরকার, স্থিতিশীলতা, উন্নয়ন মডেল এবং জঙ্গল রাজের ভয়। এই পরিস্থিতিতে, জনগণ যে আগে থেকেই শক্তিশালী ছিল তাকেই বেছে নিয়েছে, নতুন দলের ওপর ঝুঁকি নেয়নি। পিকে-র দলের জন্য কোনও শক্তিশালী রাজনৈতিক “ইকোসিস্টেম”ও ছিল না।

পিকে-র মডেল চলেছে, কিন্তু ভোটে বদলায়নি

প্রশান্ত কিশোরের দল তরুণদের কাছে পৌঁছেছে, গ্রামে গ্রামে বিতর্ক শুরু করেছে, বিভিন্ন বিষয় নিয়ে আলোচনা শুরু করিয়েছে, কিন্তু সেই আলোচনা ভোটে রূপান্তরিত হতে পারেনি। বিহার নির্বাচনে মাটির নেটওয়ার্ক, जातीय সমীকরণ, বিশ্বাসযোগ্য মুখ এবং শক্তিশালী সংগঠন সবচেয়ে বড় ফ্যাক্টর। পিকে এই চারটি ক্ষেত্রেই এখনও দুর্বল বলে মনে হয়েছে।