সংক্ষিপ্ত

কেরালার লোকসভা সাংসদ বলেছেন যে এটি G20 এ ভারতের জন্য একটি 'গর্বের মুহূর্ত।' থারুর বলেছেন,'ভাল করেছেন অমিতাভ কান্ত! আপনি যখন আইএএস বেছে নিয়েছিলেন তখন আইএফএস একজন খ্যাতিমান কূটনীতিককে হারিয়েছে বলে মনে হচ্ছে।'

কংগ্রেস নেতা শশী থারুর শনিবার ভারতের G20 শেরপা অমিতাভ কান্তের প্রশংসা করেছেন চীন ও রাশিয়ার সাথে "আলোচনা" করার জন্য ইউক্রেন যুদ্ধের বিষয়ে ব্লকের অবস্থানে G20 নেতাদের কাছ থেকে একটি যৌথ কথোপকথনে ঐক্যমতে পৌঁছানোর জন্য। তার অফিসিয়াল এক্স (পূর্বে টুইটার নামে পরিচিত) অ্যাকাউন্টে নিয়ে, কেরালার লোকসভা সাংসদ বলেছেন যে এটি G20 এ ভারতের জন্য একটি 'গর্বের মুহূর্ত।' থারুর বলেছেন,'ভাল করেছেন অমিতাভ কান্ত! আপনি যখন আইএএস বেছে নিয়েছিলেন তখন আইএফএস একজন খ্যাতিমান কূটনীতিককে হারিয়েছে বলে মনে হচ্ছে।'

এর আগে শনিবার, কেরালা ক্যাডারের ১৯৮০-ব্যাচের আইএএস অফিসার মিঃ কান্ত এনডিটিভির সাথে কথা বলেন এবং বলেছিলেন যে রাশিয়ার যুদ্ধের বিষয়ে গ্রুপের অবস্থান নিয়ে বিভক্ত G20 নেতাদের কাছ থেকে একটি যৌথ যোগাযোগ নিশ্চিত করার জন্য প্রায় ২০০ ঘন্টা 'ননস্টপ আলোচনা' প্রয়োজন ছিল। ইউক্রেন। তিনি বলেছিলেন যে ঘোষণাটি একাধিক দফা আলোচনার ফলাফল - যুদ্ধের অর্থনৈতিক প্রভাব সম্পর্কে উন্নয়নশীল অর্থনীতির সাথে আলোচনা থেকে শুরু করে রাশিয়া এবং চীনের সাথে দ্বিপাক্ষিক বৈঠক পর্যন্ত - এবং সেই ঐক্যমত্যটি শুক্রবার গভীর রাতে পৌঁছেছিল।

কান্ত, একজন প্রাক্তন নীতি আয়োগ প্রধান, আরও বলেছিলেন যে মূল চাবিকাঠি ছিল "শেরপাদের সাথে অংশীদারিত্বে কাজ করা" এবং এটি ছিল উদীয়মান বাজারগুলির একটি যৌথ প্রচেষ্টা - যার নেতৃত্বে ভারত, ব্রাজিল, দক্ষিণ আফ্রিকা এবং ইন্দোনেশিয়া এবং পরে মেক্সিকো, তুরস্ক এবং সৌদি আরব - যা G7 দেশগুলির উপর চাপ বহন করে এবং তাদের টেবিলে নিয়ে আসে।

'প্রায় ২০০ ঘন্টার ননস্টপ আলোচনা... বালি অনুচ্ছেদ ভেঙে গেছে এবং আমরা নয় মাস ধরে সংগ্রাম করছিলাম। তারপরে, একটি মিটিংয়ে, আমি একটি প্লেইন স্ক্রিন নিয়েছিলাম এবং আমাদের অনুসরণ করার জন্য প্রয়োজনীয় ১৫টি মৌলিক নীতি লিখেছিলাম। সমস্ত শেরপা তখন যোগ দিয়েছিল এবং তাদের দৃষ্টিভঙ্গি দিয়েছে,' ভারতের G20 শেরপা বলেছেন।

তিনি আরও যোগ করেন, 'এর উপর ভিত্তি করে, আমরা একটি প্রথম খসড়া তৈরি করেছি... কেউ সত্যিই আশা করেনি যে আমরা একটি ঐক্যমতে পৌঁছব। প্রথম খসড়াটি বেশ কয়েকটি প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে... লোকেরা হতাশাবাদী ছিল যে আমরা প্রত্যেকেই রাশিয়া এবং ইউক্রেনের বিষয়ে ঐকমত্যে পৌঁছাতে পারি কারণ বিশ্বজুড়ে বহুপাক্ষিক ফোরাম তা করতে ব্যর্থ হয়েছে।'