ইভিএম এর পরিবর্তে ব্যালট পেপার ব্যবহারের দাবিতে সুপ্রিম কোর্টে আবেদনকারীকে তীব্র ভর্ৎসনা করা হয়েছে। আদালত প্রশ্ন তুলেছে, নির্বাচনে জিতলে কেন এই প্রশ্ন ওঠে না? আমেরিকান নির্বাচন এবং ইলন মাস্কের উদাহরণ দিলেও আবেদন খারিজ।
ইভিএম এর পরিবর্তে ব্যালট পেপার ব্যবহারের দাবিতে সুপ্রিম কোর্ট এক আবেদনকারীকে তীব্র ভর্ৎসনা করেছে। আদালত নির্বাচনে ব্যালট পেপারে ভোটগ্রহণের দাবি খারিজ করে প্রশ্ন তুলেছে, নির্বাচনে জিতলে কেন এই প্রশ্ন ওঠে না? বিশ্বের অন্যান্য দেশ কী করছে, তার থেকে আলাদা কেন হতে চান? আবেদনকারী আদালতে আমেরিকান নির্বাচনে ব্যালটের ব্যবহার এবং ইলন মাস্কের ইভিএম নিয়ে উদ্বেগের উদাহরণ দিয়েছিলেন।
ব্যালট ব্যবহারের দাবিতে আবেদনে কী আছে?
সুপ্রিম কোর্টে আবেদনকারী কেএ পল আবেদন করে জানিয়েছেন যে ব্যালট ব্যবহারে দেশে নিরপেক্ষ নির্বাচন সম্ভব, ইভিএম-এ কারচুপির আশঙ্কা থাকে। চন্দ্রবাবু নাইডু এবং ওয়াইএস জগন মোহন রেড্ডির মতো নেতারাও ইভিএম নিয়ে প্রশ্ন তুলেছিলেন। পল যুক্তি দিয়েছিলেন যে ইভিএম-এ কারচুপি করা সম্ভব এবং পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ভারতের উচিত আমেরিকার মতো দেশগুলির অনুশীলন অনুসরণ করা, যারা ইভিএম-এর পরিবর্তে ব্যালট পেপার ব্যবহার করে। ইভিএম গণতন্ত্রের জন্য হুমকি। তিনি বলেছিলেন যে ইলন মাস্কের মতো বিশিষ্ট ব্যক্তিরাও ইভিএম নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
আদালত কী বলেছে?
এই মামলার শুনানিতে সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি বিক্রম নাথ এবং পিবি বরালের বেঞ্চ ভর্ৎসনা করে বলেছে, আপনি যদি নির্বাচনে জিতেন তাহলে ইভিএম বা ভোটিং মেশিনে কারচুপি হয় না। চন্দ্রবাবু নাইডু বা রেড্ডি যখন হারেন, তখন তারা বলে যে ইভিএম-এ কারচুপি হয়েছে এবং যখন তারা জিতে যান, তখন তারা কিছু বলেন না। আমরা এটা কীভাবে দেখতে পারি? আমরা এটি খারিজ করছি। এটি এমন জায়গা নয় যেখানে আপনি এ নিয়ে বিতর্ক করবেন। বেঞ্চ প্রশ্ন করেছে: আপনি বাকি বিশ্ব থেকে আলাদা কেন হতে চান?
টাকা বিলি করা প্রার্থীদের নিষিদ্ধ করার দাবি
আবেদনকারী কেএ পল সুপ্রিম কোর্টের কাছে দাবি করেছেন যে, নির্বাচন কমিশনকে নির্দেশ দেওয়া হোক যাতে কোনও প্রার্থী যদি নির্বাচনের সময় ভোটারদের টাকা, মদ বা অন্য কোনও প্রলোভন দিতে দোষী সাব্যস্ত হয়, তাহলে তাকে কমপক্ষে পাঁচ বছরের জন্য অযোগ্য ঘোষণা করা হোক। আদালত মন্তব্য করে বলেছে, আপনার কাছে আকর্ষণীয় জনস্বার্থ মামলা আছে। আপনি এই দুর্দান্ত ধারণাগুলি কীভাবে পেলেন? বেঞ্চ পরামর্শ দিয়েছে, আপনার ক্ষেত্র আলাদা। কেন এতে জড়াচ্ছেন? বেঞ্চ বলেছে: আপনি কেন এই রাজনৈতিক ক্ষেত্রে প্রবেশ করছেন? আপনার কাজের ক্ষেত্র অনেক আলাদা। আবেদনকারী এমন একটি সংস্থার সভাপতি যা অনাথ এবং বিধবাদের উদ্ধার করে। তিনি এ পর্যন্ত তিন লক্ষেরও বেশি অনাথ এবং ৪০ লক্ষ বিধবাকে উদ্ধার করেছেন।
