কেন্দ্রীয় কৃষিমন্ত্রী শিবরাজ সিং চৌহান সিন্ধু জল চুক্তিকে 'ঐতিহাসিক ভুল' আখ্যা দিয়ে নেহরুকে ভারতের স্বার্থের সঙ্গে আপস করার অভিযোগ করেছেন। তিনি দাবি করেন নেহরু পাকিস্তানকে জলের পাশাপাশি বর্তমানের প্রায় ৫,৫০০ কোটি টাকার সাহায্য করেছিলেন।
কেন্দ্রীয় কৃষিমন্ত্রী শিবরাজ সিং চৌহান সিন্ধু জল চুক্তি (IWT) এর সমালোচনা তীব্র করে তুলেছেন, এটিকে একটি 'ঐতিহাসিক ভুল' বলে অভিহিত করেছেন এবং প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহরুকে ১৯৬০ সালে চুক্তি স্বাক্ষর করে ভারতের স্বার্থের সঙ্গে আপস করার অভিযোগ করেছেন।
সোমবার কৃষক সংগঠনের প্রতিনিধিদের উদ্দেশে ভাষণে শিবরাজ সিং চৌহান অভিযোগ করেন যে নেহরু কেবল পাকিস্তানকে নদীর জলের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ দিতে রাজি হননি বরং প্রতিবেশী দেশটিকে ৮৩ কোটি টাকাও দিয়েছিলেন, যা তিনি দাবি করেছেন যে এখন প্রায় ৫,৫০০ কোটি টাকা।
মন্ত্রী ব্যাখ্যা করেছেন যে, সেই সময়ে বেশ কয়েকজন বিশেষজ্ঞের বিরোধিতা সত্ত্বেও, নেহরু চুক্তিতে স্বাক্ষর করেন, যার ফলে সিন্ধু প্রণালীর পূর্ব নদীগুলি ভারতকে এবং পশ্চিম নদীগুলি পাকিস্তানকে বরাদ্দ করা হয়েছিল। চৌহান বলেন, আর্থিক সহায়তার উদ্দেশ্য ছিল পাকিস্তানকে পশ্চিম নদীগুলি থেকে প্রতিস্থাপন খাল তৈরিতে সহায়তা করা। তিনি নেহেরুর এই মন্তব্যের পিছনে যুক্তি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন যে এই অর্থ প্রদানের উদ্দেশ্য ছিল পাকিস্তানের সঙ্গে "শান্তি কিনতে", তিনি বলেন, "এটা কী ধরণের শান্তি ছিল? আমরা জলের পাশাপাশি অর্থও হারিয়েছি।"
চৌহান আরও বলেন, “আমরা আমাদের কৃষকদের স্বার্থের বিনিময়ে পাকিস্তানকে পানি দিয়ে আসছিলাম, কিন্তু প্রতিবেশী দেশটি সন্ত্রাসীদের উৎপাদনের জন্য দায়ী।” তিনি আরও স্মরণ করিয়ে দেন যে প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী অটল বিহারী বাজপেয়ী সংসদে সিন্ধু জল চুক্তির বিরোধিতা করেছিলেন, যা চুক্তি নিয়ে দীর্ঘদিনের উদ্বেগকে আরও জোরদার করে।
ভারত সরকার সম্প্রতি পহেলগাম সন্ত্রাসী হামলার পর সিন্ধু জল চুক্তি বাস্তবায়ন স্থগিত করেছে। পাকিস্তান এই পদক্ষেপকে "যুদ্ধের পদক্ষেপ" বলে অভিহিত করেছে। তবে, ভারত সরকার চুক্তির বিরুদ্ধে জনসাধারণ এবং কৃষকদের সমর্থন সংগ্রহ করছে বলে মনে হচ্ছে।
চৌহান সরকারের বর্তমান অবস্থান স্পষ্ট করে বলেন, সিন্ধু নদী ব্যবস্থার জল এখন মূলত ভারত এবং তার কৃষকদের জন্য ব্যবহার করা হবে। কৃষক সংগঠনগুলির সঙ্গে বৈঠকে সংযুক্ত কিষাণ মোর্চা এবং ভারতীয় কিষাণ ইউনিয়ন (অরাজনৈতিক) সহ বিভিন্ন গোষ্ঠী অংশগ্রহণ করেছিল, যারা সরকারের অবস্থানের প্রতি সমর্থন প্রকাশ করেছিল। বেশ কয়েকজন অংশগ্রহণকারী এমনকি চুক্তি সম্পূর্ণ বাতিলের দাবিও করেছিলেন।
