;Resize=(690,390) "gyanvapi survey")
)
)
সংক্ষিপ্ত
শুনানি শুরু হলে ভারতের প্রত্নতাত্ত্বিক বিভাগের অতিরিক্ত পরিচালক আদালতকে বলেন, এএসআই কোনো অংশে খনন করতে যাচ্ছেন না। তিনি প্রধান বিচারপতির প্রশ্নের জবাব দিচ্ছিলেন।
জ্ঞানবাপী সমীক্ষা মামলার শুনানি শেষে বৃহস্পতিবার এলাহাবাদ হাইকোর্ট তার সিদ্ধান্ত সংরক্ষণ করেছে। হাইকোর্ট এখন আগামী ৩ আগস্ট রায় দেবে। ততক্ষণ পর্যন্ত এএসআই-এর সমীক্ষার ওপর নিষেধাজ্ঞা বহাল থাকবে। বৃহস্পতিবার বিকেল ৩.১৫ মিনিটে এলাহাবাদ হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি প্রীতঙ্কর দিবাকরের আদালতে শুনানি শুরু হয়।
প্রধান বিচারপতির আদালতে রুটিন কাজ শেষ হয়েছে, তাই বিচারপতি দিবাকর উভয় পক্ষের আইনজীবীদের তর্ক করতে বলেন। শুনানি শুরু হলে ভারতের প্রত্নতাত্ত্বিক বিভাগের অতিরিক্ত পরিচালক আদালতকে বলেন, এএসআই কোনো অংশে খনন করতে যাচ্ছেন না। তিনি প্রধান বিচারপতির প্রশ্নের জবাব দিচ্ছিলেন।
হাইকোর্ট এএসআইকে জিজ্ঞাসা করলেন, কী করবেন?
প্রধান বিচারপতি প্রশ্ন করেন, খনন বলতে কী বোঝ? এএসআই কর্মকর্তা উত্তর দিয়েছিলেন যে ডেটিং এবং প্রত্নতাত্ত্বিক ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কিত যে কোনও কার্যকলাপকে খনন বলা হয়, তবে আমরা স্মৃতিস্তম্ভের কোনও অংশ খনন করতে যাচ্ছি না।
মুসলিম পক্ষের যুক্তি কি?
মসজিদ কমিটির কৌঁসুলি যুক্তি দিয়েছিলেন যে মামলাটির রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতা সুপ্রিম কোর্টের সামনে মুলতুবি রয়েছে এবং যদি সুপ্রিম কোর্ট পরে এই সিদ্ধান্তে আসে যে মামলাটি রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য নয়, তবে পুরো অনুশীলনটি নিরর্থক হবে। তাই সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের পর সমীক্ষা করা উচিত।
আগামী ৩ আগস্ট রায় দেবে আদালত।
সব পক্ষের শুনানি শেষে, আদালত ৩ আগস্ট পর্যন্ত তার সিদ্ধান্ত সংরক্ষণ করে এবং বলে যে সিদ্ধান্ত নেওয়া না হওয়া পর্যন্ত, ASI-এর জরিপের উপর নিষেধাজ্ঞা বলবৎ থাকবে।
এর আগে, বুধবার এলাহাবাদ হাইকোর্টে বারাণসীর জ্ঞানবাপী মসজিদ প্রাঙ্গণে এএসআই সমীক্ষার বিরুদ্ধে মুসলিম পক্ষের আপিলের শুনানি অনুষ্ঠিত হয়েছে। এ সময় মুসলিম ও হিন্দু উভয় পক্ষই তাদের যুক্তি রাখে। মুসলিম পক্ষ দাবি করে যে জ্ঞানবাপী মসজিদ সেখানে বিগত এক হাজার বছর ধরে রয়েছে। ১৬৬৯ সালের পর কোনো সম্রাটের নির্দেশে এখানে কোনো মন্দির ভাঙা হয়নি। এই জরিপে মসজিদ কমপ্লেক্সের কিছু অংশ ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। এ নিয়ে প্রধান বিচারপতি দিবাকর বলেন, তাহলে আদালতের সিদ্ধান্তে আস্থা রাখবে কী করে? এএসআই যখন আশ্বাস দিচ্ছেন যে সমীক্ষায় কাঠামোর কোনও ক্ষতি হবে না।
হাইকোর্টে মুসলিম পক্ষের পক্ষে আইনজীবী এসএফএ নকভি যুক্তি দেখিয়েছিলেন যে হিন্দু পক্ষের আবেদনে ইতিমধ্যেই বলা হয়েছে যে মসজিদ কমপ্লেক্সের তিনটি গম্বুজের নীচে খনন করা হবে। তিনি বলেছিলেন যে অতীতের অভিজ্ঞতার কারণে আমরা সমস্যার বিশ্বাস করতে পারি না। এ বিষয়ে প্রধান বিচারপতি তাকে প্রশ্ন করেন, তাহলে আদালতের সিদ্ধান্তে আস্থা রাখবে কী করে? কারণ বারাণসী আদালত হিন্দু পক্ষের আইনজীবী বিষ্ণু জৈনকে ভিডিওগ্রাফি করাতে বা মসজিদের কাঠামোর কোনও ক্ষতি হবে না এমন একটি বিবৃতি দিতে বলেছিল।
)
)
;Resize=(64,64))
;Resize=(64,64))
;Resize=(64,64))