একটি পতিতালয়ের গ্রাহকের বিরুদ্ধে অনৈতিক ট্রাফিক আইন ১৯৫৬-এর অধীনে শুরু হওয়া ফৌজদারি মামলা বাতিল করল অন্ধ্রপ্রদেশ হাইকোর্ট। আবেদনকারী আইটিপি আইনের 3, 4, এবং 5 ধারা লঙ্ঘনের জন্য বিচারযোগ্য নয় এবং তার বিরুদ্ধে কার্যক্রম বাতিল করা হয়েছে।
পতিতালয়ের গ্রাহকরা পতিতাদের সাথে যৌন সংসর্গে লিপ্ত হলে অনৈতিক ট্র্যাফিক প্রতিরোধ আইনের অধীনে মামলা করা যাবে না, রায় দিল অন্ধ্রপ্রদেশ হাইকোর্ট। একটি পতিতালয়ের গ্রাহকের বিরুদ্ধে অনৈতিক ট্রাফিক আইন ১৯৫৬-এর অধীনে শুরু হওয়া ফৌজদারি মামলা বাতিল করল অন্ধ্রপ্রদেশ হাইকোর্ট। বিচারপতি নিনালা জয় সূর্যের নেতৃত্বে গঠিত বেঞ্চের মতে একজন গ্রাহক যদি নগদ অর্থের বিনিময় যৌন সংসর্গ লাভের উদ্দেশ্যে পতিতালয় যায় তাহলে তিনি ITP আইন৫-এর ধার ৩, ৪-এর আওতায় বিচারাধীন হবেন না।
উল্লেখ্য, এই আইনের ধারা ৩ অনুযায়ী পতিতালয় ঘর রক্ষণাবেক্ষণ বা প্রাঙ্গণকে পতিতালয় হিসাবে ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়ার জন্য শাস্তি আরোপ করে। ধারা ৪ অনুযায়ী পতিতাবৃত্তির উপার্জনের উপর জীবিকা নির্বাহের জন্য দণ্ড আরোপ করে। ধারা ৫ অনুযায়ী এক ব্যক্তিকে পতিতাবৃত্তিতে প্ররোচিত করার জন্য শাস্তি আরোপ করে। এই ধারা গুলির কোনওটিই গ্রাহকের শাস্তির কথা বলে না।
বেঞ্চটি গোয়েঙ্কা সজন কুমার বনাম অন্ধ্র প্রদেশ হাইকোর্টের সিদ্ধান্তের উপর নির্ভর করেছিল যেখানে হাইকোর্ট রায় দিয়েছিল যে আবেদনকারী আইনের 3-7 ধারার বিধানের আওতায় পড়ে না।
আরও পড়ুন - সাদা জামায় একঝাঁক বাঙালির সই, জন্মভিটে অন্ধ্রপ্রদেশে ফিরে গেলেন বীরভূমের ডাকসেবক
আদালত উল্লেখ করেছেন যে আবেদনকারীকে পতিতাবৃত্তির আয় থেকে বাঁচার জন্য অভিযুক্ত করা হয়নি। এটাও প্রসিকিউশনের মামলা নয় যে পিটিশনকারী পতিতাবৃত্তির উদ্দেশ্যে কাউকে সংগ্রহ বা প্ররোচিত করছিলেন, অথবা যে প্রাঙ্গনে পতিতাবৃত্তি করা হয় সেখানে কেউ অর্থ উপার্জন করেননি।
পূর্বোক্তের উপর ভিত্তি করে, আদালত রায় দিয়েছে যে আবেদনকারী আইটিপি আইনের 3, 4, এবং 5 ধারা লঙ্ঘনের জন্য বিচারযোগ্য নয় এবং তার বিরুদ্ধে কার্যক্রম বাতিল করা হয়েছে।
আরও পড়ুন - ৪০০ বছর ধরে ‘অর্গানিক’ পদ্ধতির শিল্প, অন্ধ্রপ্রদেশের কোন্ডাপল্লী এখনও এক পুতুলের সাম্রাজ্য
