‘আগে বিচারপতিরা কোনও নেমন্তন্ন বাড়িতেও যেতেন না’, অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়ের ইন্টারভিউ সম্পর্কে মত আইনজীবীর

নিয়োগ দুর্নীতি মামলায় কুন্তল ঘোষের চিঠি প্রসঙ্গে অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়কে ED বা CBI প্রয়োজনীয় জেরা করতে পারবে, এমনই রায় দিয়েছিলেন বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়। তা নিয়ে তিনি একটি টিভি চ্যানেলে সাক্ষাৎকারেও কথা বলেন। এর বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন তৃণমূল সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়। দেশের সর্বোচ্চ আদালতের প্রধান বিচারপতি ডিওয়াই চন্দ্রচূড়ের বেঞ্চ থেকে রায় দেওয়া হয় কলকাতা হাইকোর্টে এই মামলার কোনও শুনানি আর বিচারপতি অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়ের এজলাসে হবে না। তাঁর সাক্ষাৎকারের প্রেক্ষিতে সুপ্রিম কোর্টের বক্তব্য, যদি বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায় এমন কোনও ইন্টারভিউতে নির্দিষ্ট কোনও মামলা নিয়ে মন্তব্য করে থাকেন, তবে সেই মামলায় তাঁর শুনানির অধিকার থাকবে না।

এই প্রসঙ্গেই কলকাতা হাইকোর্টের আইনজীবী কৌস্তভ বাগচি বলেন, ‘হাইকোর্টের যেকোনও মামলার ক্ষেত্রেই নির্দিষ্ট সময় অন্তর বিচারপতির বেঞ্চ বদল হতে পারে। এটা কোনও বিশাল ব্যাপার নয়। বিচারপতি গঙ্গোপাধ্যায়ের কাছেও যে এই মামলার ভার আজন্মকাল থাকবে, এমন কোনও কথা নেই। সময়ে সময়ে প্রধান বিচারপতির দায়ভার বদল হয়। আশা রাখতে হবে, যিনিই পরবর্তীকালে বিচারপতি হিসেবে এই মামলার দায়ভার নেবেন, তিনি ন্যায় বিচার করবেন এবং দোষীদের শাস্তি দেবেন।’

অপর এক আইনজীবী অরুণাভ ঘোষ অভিজিৎ গঙ্গোপাধ্যায়ের সাক্ষাৎকার দেওয়াকে ‘মামলার বাইরে বেশি কথা’ বলে কটাক্ষ করেছেন। তাঁর মতে, ‘মামলা নিয়ে কথা বললে কেউ বারণ করার নেই। তবে, তিনি মামলার বাইরে কথা বলছিলেন, সেটাই সমস্যার। সেই ঘটনাই সুপ্রিম কোর্টে চলে গিয়েছে। তিনি অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের নাম অকারণে এই মামলার সঙ্গে জড়িয়েছেন।’ একজন বিচারপতির এই ধরনের মন্তব্য করা সম্পর্কে অরুণাভ ঘোষ বলেন, ‘উচিত নয়। মামলার বাইরে কোনও কথা বলাই উচিত নয়। কোনও আইনি বিষয় নিয়ে সাক্ষাৎকার দেওয়া উচিত নয়। এই বিষয়টি এড়ানোর জন্য আগেকার দিনে বিচারপতিরা কোনও নেমন্তন্ন বাড়িতেও যেতেন না, কোনও নিমন্ত্রণ গ্রহণও করতেন না।’ তিনি আরও বলেন, ‘কোর্টে বিচারপতির সংখ্যা যদি ২০ থেকে বেড়ে ৪০ হয়ে যেত, সেটা নিয়ে ইন্টারভিউ দেওয়া যায়, কিন্তু কোনও বাস্তব বিষয় নেই যেখানে, সেটা নিয়ে করা উচিত নয়।’