তিন মাসের মধ্যে বিয়ে করতে হবে, এই শর্তে জামিন মিলল ধর্ষণে অভিযুক্ত যুবকের

অভিযু্ক্ত ওই যুবক নির্যাতিতাকে চাকরি পাইয়ে দেওয়ার টোপ দিয়েছিলেন।  ওই তরুণীর থেকে ন’লক্ষ টাকা নিয়েছিলেন বলে অভিযোগ ওঠে যুবকের বিরুদ্ধে। নির্যাতিতার অভিযোগ, যৌন হেনস্থার পাশাপাশি তাঁর আপত্তিকর ভিডিয়ো সমাজমাধ্যমে ছড়িয়ে দিয়েছেন ওই অভিযু্ক্ত যুবক।

Image Credit: freepik

নির্যাতিতাকে তিন মাসের মধ্যে বিয়ে করতে হবে। এই শর্তে ধর্ষণের মামলায় আদালত জামিন দিল অভিযুক্তকে। সম্প্রতি ইলাহাবাদ হাই কোর্ট একটি মামলায় এমনটাই নির্দেশ দিয়েছে । জানা গেছে, অভিযুক্তের বিরুদ্ধে অভিযোগ রয়েছে ধর্ষণ, প্রতারণা এবং অশ্লীল ভিডিও অনলাইনে ছড়িয়ে দেওয়ার । তবে আদালতে রায় শোনার পরে ২৬ বছরের অভিযুক্ত নরেশ মীনা দাবি করেন, তিনি ‘সৎ ও দায়িত্ববান ব্যক্তি’, ফলে তাঁকে স্ত্রী হিসেবে গ্রহণ করতে তিনি প্রস্তুত রয়েছেন।

জানা যায়, গত বছরের সেপ্টেম্বরে ধর্ষণের মামলায় অভিযুক্তকে গ্রেফতার করে আগরা পুলিশ। অভিযোগ, অভিযু্ক্ত ওই যুবক নির্যাতিতাকে উত্তরপ্রদেশ পুলিশে চাকরি পাইয়ে দেওয়ার টোপ দিয়েছিলেন। চাকরীর লোভ দেখিয়ে ওই তরুণীর থেকে ন’লক্ষ টাকা নিয়েছিলেন বলে অভিযোগ ওঠে যুবকের বিরুদ্ধে। নির্যাতিতার অভিযোগ, যৌন হেনস্থার পাশাপাশি তাঁর আপত্তিকর ভিডিয়ো সমাজমাধ্যমে ছড়িয়ে দিয়েছেন ওই অভিযু্ক্ত যুবক। যদিও অভিযুক্তের আইনজীবীর দাবি,তার মক্কেলের বিরুদ্ধে মিথ্যা অভিযোগ তুলছেন ওই যুবতী। কেন এফআইআর রুজু হল ঘটনার চার মাস পরে , আদালতে এই প্রশ্ন সামনে আনেন অভিযুক্তের আইনজীবী।

ওই মামলায় হাই কোর্টের বিচারপতি কৃষান পহল অভিযুক্তের শর্তসাপেক্ষে জামিনের নির্দেশ দিয়েছেন। ‘বার অ্যান্ড বেঞ্চ’ অনুসারে, নির্দেশনামায় বিচারপতি উল্লেখ করেন, অভিযুক্ত জানিয়েছেন, বিয়ে করে তিনি নির্যাতিতার দেখাশোনা করার জন্য প্রস্তুত। জামিনে মুক্তির তিন মাসের মধ্যে নির্যাতিতাকে বিয়ে করতে হবে অভিযুক্তকে, নির্দেশ দেন বিচারপতি।

নির্দেশনামায় বিচারপতি জানান, কোনও ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রের কথা সরকার আদালতে জানাতে পারেনি অভিযুক্তের জামিনের আর্জি খারিজ করার জন্য। বিচারব্যবস্থার নীতি এর কথা স্মরণ করিয়ে দিয়ে বিচারপতি বলেন, এই অবস্থায় অভিযুক্তের বিরুদ্ধে পুরনো কোনও অপরাধের অভিযোগ না-থাকায়, তাঁকে জামিন দিয়েছে আদালত। আদালতের এই সিদ্ধান্ত নিয়ে বিতর্ক দেখা দিয়েছে। তবে আদালতের তরফে যুক্তি, অভিযুক্তের বিরুদ্ধে পালিয়ে যাওয়ার বা সাক্ষীদের ভয় দেখানোর মতো কোনও প্রমাণ পাওয়া যায়নি, তাই জামিন পাওয়ার যোগ্য তিনি ।