গরুর মাংস নিয়ে যাওয়ার সন্দেহে মানুষদের পিটিয়ে মেরে ফেলা, মুসলমানদের বিরুদ্ধে গো-রক্ষকদের ঘৃণ্য কাণ্ডের বিষয়ে আর্জি শুনতে রাজি সুপ্রিম কোর্ট

আইনজীবীদের আবেদনে হিংস্র মারধরের ঘটনার মধ্যে বেশ কিছু ভয়ানক ঘটনার কথা বলা হয়েছে, সবচেয়ে সাম্প্রতিক ঘটনাটি হল, গরুর মাংস বহনের সন্দেহে বিহারের সারান জেলায় ২০২৩ সালের ২৮ জুন জহারউদ্দিন নামের ৫৫ বছর বয়সী এক ট্রাক চালককে ভয়ঙ্করভাবে পিটিয়ে মেরে ফেলা। 

গরু বাঁচাতে গিয়ে মানুষদের মেরে ফেলা! গরু যাঁরা ভালোবাসেন, তাঁদের অনেকের দ্বারাই, ভারতের বহু রাজ্যে গরুর মাংস নিয়ে যাওয়া সম্পর্কে শুধুমাত্র সন্দেহ করে একেকটি মানুষকে অমানবিকভাবে পিটিয়ে পিটিয়ে মেরে ফেলার ঘটনা ঘটেছে। অধিকাংশ ক্ষেত্রেই দেখা গেছে, এই সব গো-রক্ষকদের মূল লক্ষ্য থাকে মুসলিম সম্প্রদায়ের মানুষরা। এঁদের গণপিটুনি দেওয়া এবং ভয়াবহ হিংসার ঘটনাগুলির বিরুদ্ধে সুপ্রিম কোর্টে আবেদন জানিয়েছিল একটি মহিলা সংগঠন। সেই আবেদনের শুনানি করার জন্য শুক্রবার সম্মত হয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। এই হিংস্রতার ঘটনাগুলি আটকানোর জন্য শীর্ষ আদালতের ২০১৮ সালের রায়ের সাথে সামঞ্জস্য রেখে রাজ্য সরকারগুলিকে অবিলম্বে ব্যবস্থা নেওয়ার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। বিচারপতি বি.আর গাভাই এবং জে.বি পারদিওয়ালার একটি বেঞ্চ কেন্দ্র এবং মহারাষ্ট্র, উড়িষ্যা, রাজস্থান, বিহার, মধ্যপ্রদেশ এবং হরিয়ানা রাজ্যের ডিজিপিদের কাছে এই আবেদনের জবাব চেয়ে নোটিশ জারি করেছে।

ভারতীয় কমিউনিস্ট পার্টির সাথে যুক্ত সংগঠন ন্যাশনাল ফেডারেশন অফ ইন্ডিয়ান উইমেন (এনএফআইডব্লিউ) এর পক্ষ থেকে শুক্রবার সুপ্রিম কোর্টে উপস্থিত হয়েছিলেন সিনিয়র অ্যাডভোকেট কপিল সিবাল, তিনি বিচারের জন্য বিষয়টি নিয়ে উচ্চ আদালতের কাছে আবেদন করেছিলেন। তিনি জোরালো প্রশ্ন তুলেছেন, “আমাকে বিভিন্ন হাইকোর্টে যেতে হতে পারে। কিন্তু ক্ষতিগ্রস্তরা কী পাবেন? দশ বছর পর মাত্র দুই লাখ টাকার ক্ষতিপূরণ। ​​তাহসিন পুনাওয়ালা মামলায় ২০১৮ সালে জনতার হিংস্রতা সংক্রান্ত রায়ের পরও এটা হচ্ছে। আমার কাছে কী প্রতিকার আছে? কোথায় যাবো?” কারণ, শেষবার যখন তিনি সর্বোচ্চ আদালতে গিয়েছিলেন, তখন তাঁকে সংশ্লিষ্ট উচ্চ আদালতের কাছে যেতে বলা হয়েছিল। বেঞ্চ তখন তাঁকে বলেছিল যে, এটি আবেদনের বিষয়ে সংশ্লিষ্ট পক্ষকে নোটিশ জারি করা হচ্ছে।

আইনজীবী সুমিতা হাজারিকা এবং রশ্মি সিংয়ের মাধ্যমে দায়ের করা আবেদনে বলা হয়েছে যে, ২০১৮ সালে শীর্ষ আদালতের দ্বারা জারি করা সুস্পষ্ট নির্দেশিকা এবং নির্দেশনা সত্ত্বেও, মুসলমান মানুষদের লক্ষ্য করে হিংসা এবং হানাহানির ঘটনাগুলির ‘উদ্বেগজনক’। এই কারণেই, সুপ্রিম কোর্টের জরুরী হস্তক্ষেপ দাবি করেছিলেন তাঁরা। আবেদনে বলা হয়েছে, “মুসলিম সম্প্রদায়ের মানুষদের গণপিটুনি এবং জনতার হিংস্রতা উদ্বেগজনকভাবে বৃদ্ধির পরিপ্রেক্ষিতে, পিটিশনকারী এই আদালতের ফলাফল এবং নির্দেশাবলীর পরিপ্রেক্ষিতে অবিলম্বে ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য সংশ্লিষ্ট রাজ্য কর্তৃপক্ষের কাছে মানদণ্ডের প্রকৃতিতে একটি রিট চাইছেন। তেহসিন পুনাওয়াল্লা (২০১৮ সালের রায়) যাতে এটি কার্যকরভাবে ধারণ করা হয় এবং এই ধরনের ঘটনার সাথে মোকাবিলা করা যায়।”

শীর্ষ আদালত ২০১৮ সালে গো-সতর্কতা নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি নির্দেশিকা জারি করেছিল যার বেশিরভাগ ছিল মুসলমানদের লক্ষ্য করে। শুক্রবারের আবেদনে বলা হয়েছে যে, রাজ্যগুলি অপরাধীদের বিরুদ্ধে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নিতে ব্যর্থ। তাই জন্যই জরুরি ত্রাণ চাওয়া হচ্ছে। আবেদনে জানানো হয়েছে, “সকল ব্যক্তির মৌলিক অধিকার ও স্বাধীনতা রক্ষা করা রাষ্ট্রের ইতিবাচক দায়িত্ব। তাহসিন পুনাওয়াল্লা সহ বেশ কয়েকটি রায়ে এই আদালত কর্তৃক স্বীকৃত হয়েছে যে, একটি ধর্মনিরপেক্ষ, বহুত্ববাদী এবং বহুসংস্কৃতিবাদী সামাজিক ব্যবস্থা গড়ে তোলাই রাষ্ট্রের প্রাথমিক দায়িত্ব । আদালত জীবন ও মানবাধিকার রক্ষার আহ্বান জানানোর জন্য নিজের সাংবিধানিক দায়িত্ব স্বীকার করেছে।”

২০১৮ সালের রায়ে, সুপ্রিম কোর্ট বলেছিল, রাজ্য সরকারগুলির এটির দিকে বিশেষভাবে নজর দেওয়ার বাধ্যবাধকতা রয়েছে যে, সমস্ত ধরনের সতর্কতা থেকে সৃষ্ট হিংসার ঘটনা, সেটা গরুর সতর্কতা হোক, বা অন্য যে কোনও ধারণার সতর্কতা থেকেই হোক না কেন, হিংসার ঘটনা যেন না ঘটে এবং এই কারণে বিশেষ নির্দেশিকাও জারি করা হয়েছিল।

আইনজীবীদের আবেদনে জনতার দ্বারা হওয়া হিংস্র মারধরের ঘটনার মধ্যে বেশ কয়েকটি ভয়ানক ঘটনার উল্লেখ করা হয়েছে, তার মধ্যে সবচেয়ে সাম্প্রতিক ঘটনাটি হল, গরুর মাংস বহনের সন্দেহে বিহারের সারান জেলায় ২০২৩ সালের ২৮ জুন জহারউদ্দিন নামের ৫৫ বছর বয়সী এক ট্রাক চালককে পিটিয়ে পিটিয়ে মেরে ফেলা। মহারাষ্ট্রের নাসিকেও এই ধরনের দুটি ঘটনা ঘটেছে, যেখানে গরুর মাংস নিয়ে যাওয়া হচ্ছে, এই সন্দেহ করে গরু-প্রেমীরা মানুষকে পিটিয়ে মেরে ফেলেছেন। মহিলা সংগঠন এইসব মানুষদের শারীরিক আঘাত, তার প্রকৃতি, মানসিক আঘাত এবং কর্মসংস্থানের ক্ষতি সহ উপার্জনের ক্ষতির মতো কারণগুলি বিবেচনা করে সংশ্লিষ্ট রাজ্যগুলি দ্বারা নির্ধারিত ক্ষতিপূরণের পাশাপাশি এই জাতীয় হিংসার শিকার হওয়া মানুষদের জন্য ন্যূনতম অভিন্ন পরিমাণ ক্ষতিপূরণ প্রদানের জন্য কেন্দ্রের কাছে নির্দেশনা চেয়েছিল, যাতে তাঁরা যথাযথ কাজের সুযোগ আইনি বিচার এবং চিকিৎসার খরচ পেতে পারেন।