রাহুল গান্ধীর ‘বশংবদ মহারাজা’ মন্তব্যে রাজবংশীয়দের তীব্র প্রতিক্রিয়া

ভারত জুড়ে রাজবংশীয় বংশধররা কংগ্রেস নেতা রাহুল গান্ধীর সমালোচনা করেছেন তাঁর পূর্বপুরুষদের 'বশংবদ মহারাজা' হিসেবে আখ্যা দেওয়ার জন্য, যাদেরকে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি দেশ ধ্বংস করার জন্য ব্যবহার করেছিল, বলেছেন যে তাঁর "ইতিহাসের অগভীর জ্ঞান" রয়েছে। তারা রাহুলের "নির্বাচিত স্মৃতিভ্রংশ"-এর দিকে ইঙ্গিত করেছেন যার ফলে তিনি তার বংশের বিশেষ সুবিধা ভুলে গেছেন।

কেন্দ্রীয় মন্ত্রী জ্যোতিরাদিত্য মাধবরাও সিন্ধিয়া, যিনি ১৯৪৭ সালে ভারতের স্বাধীনতা পর্যন্ত গোয়ালিয়র শাসনকারী সিন্ধিয়া পরিবারের সদস্য, এক্স-এ লিখেছেন, "তোমার নিজের বিশেষ সুবিধা সম্পর্কে তোমার নির্বাচিত স্মৃতিভ্রংশ সত্যিই বিরক্তিকর। তোমার অসন্তোষ কংগ্রেসের এজেন্ডা প্রকাশ করে - রাহুল গান্ধী আত্মনির্ভর ভারতের প্রবক্তা নন; তিনি কেবল অপ্রচলিত অধিকারের ফসল।"

বংশধররা কী বলেছেন

রাজস্থানের উপ-মুখ্যমন্ত্রী দিয়া কুমারী, যিনি ব্রিটিশ শাসনামলে জয়পুর রাজ্যের শেষ শাসক মহারাজা মান সিংহ দ্বিতীয়ের নাতনী, রাহুলের মতামতকে "ভারতের পূর্বতন রাজপরিবারগুলিকে কলঙ্কিত করার প্রচেষ্টা" বলে অভিহিত করেছেন।

বিক্রমাদিত্য সিং, প্রাক্তন কংগ্রেস নেতা এবং মহারাজা হরি সিং-এর নাতি, যিনি কাশ্মীরের ভারতীয় রাজ্যের শেষ শাসক এবং ডোগরা রাজবংশের উত্তরাধিকারী ছিলেন, বলেছেন যে রাহুল গান্ধীর "ইতিহাসের অগভীর জ্ঞান" রয়েছে।

উদয়পুরের ১,৫০০ বছরের পুরানো মেওয়ার রাজবংশের বংশধর লক্ষ্যরাজ সিং মেওয়ার লোকসভার বিরোধী দলনেতাকে তিরস্কার করে বলেছেন, "ঔপনিবেশিক কাঠামো দ্বারা বিভক্ত হওয়া সত্ত্বেও, রাজবংশগুলি সর্বদা তাদের জনগণকে রক্ষা করেছে এবং ভারতের অর্থনৈতিক, সাংস্কৃতিক এবং রাজনৈতিক দৃশ্যকে আকার দিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে।"

জয়সলমেরের পূর্বতন রাজ্য শাসনকারী পরিবারের সদস্য চৈতন্য রাজ সিং রাহুল গান্ধীর দাবিগুলিকে "ভিত্তিহীন" বলে অভিহিত করেছেন।

তিনি বলেছেন, "আমাদের ধর্ম পালন করার জন্য আমাদের পরিবারের সাহসিকতা এবং নিঃস্বার্থ সেবা কাশ্মীর থেকে কন্যাকুমারী এবং জয়সলমের থেকে ত্রিপুরা পর্যন্ত ভারত জুড়ে মানুষের ভালবাসায় স্পষ্টভাবে প্রতিফলিত হয়। সাহসী এবং নৈতিক মানুষ নির্ভীক কারণ তাদের মধ্যে কর্মযোগের দৃষ্টিভঙ্গি সহ মানবতা এবং প্রকৃতির ঐক্য রয়েছে।"

দেওয়াসের প্রয়াত মহারাজা জ্যেষ্ঠ তুকোজি রাও পাওয়ারের সাথে বিবাহিত বিজেপি নেত্রী শ্রীমন্ত গায়ত্রী রাজে পাওয়ার বলেছেন, "সনাতন সংস্কৃতির স্তম্ভ, ভারতের মহারাজাদের কলঙ্কিত করার জন্য রাহুল গান্ধীর সম্পাদকীয়ের নিন্দা করছি। এই রাজবংশগুলি আমাদের ঐতিহ্য, সার্বভৌমত্ব এবং সংস্কৃতিকে বিশাল ব্যক্তিগত ব্যয়ে রক্ষা করেছে, আমাদের 'অখণ্ড ভারত' দিয়েছে। এই ঐতিহ্যকে উপেক্ষা করা আমাদের ঐতিহ্যের অবমাননা।"

যদুবীর ওয়াদিয়ার, মহীশূরের বিধায়ক এবং ওয়াদিয়ার রাজবংশের রাজপুত্র বলেছেন যে রাহুল গান্ধীর প্রকৃত ইতিহাসের অজ্ঞতা ক্রমাগত প্রকাশ পাচ্ছে এবং তিনি "তার লেখার শব্দচয়ন এবং তিনি যে অপমান করেছেন" তার নিন্দা করেছেন।

রাহুল গান্ধী তাঁর প্রবন্ধে কী বলেছেন

মূল ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি ১৫০ বছরেরও বেশি আগে বন্ধ হয়ে গেছে, কিন্তু তারপর যে কাঁচা ভয় তৈরি হয়েছিল তা আবারও ক্ষমতাবানদের একটি নতুন জাতি দখল করেছে, বুধবার লোকসভার বিরোধী দলনেতা রাহুল গান্ধী বলেছেন।

তবে, তিনি যুক্তি দিয়েছেন যে "প্রগতিশীল ভারতীয় ব্যবসার জন্য একটি নতুন চুক্তি এমন একটি ধারণা যার সময় এসেছে।"

দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস-এর একটি মতামত নিবন্ধে, গান্ধী বলেছেন যে ভারতকে ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি শান্ত করেছিল এবং তাদের ব্যবসায়িক দক্ষতার মাধ্যমে নয়, বরং শ্বাসরোধ করে।

তিনি উল্লেখ করেছেন যে কোম্পানি আরও নমনীয় মহারাজা এবং নবাবদের সাথে অংশীদারিত্ব করে, ঘুষ দিয়ে এবং ভয় দেখিয়ে ভারতকে শ্বাসরোধ করেছিল।

“তারা আমাদের ব্যাংকিং, আমলাতন্ত্র এবং তথ্য নেটওয়ার্ক নিয়ন্ত্রণ করেছিল। আমরা আমাদের স্বাধীনতা অন্য কোনও দেশের কাছে হারাইনি; আমরা এটি একটি একচেটিয়া কর্পোরেশনের কাছে হারিয়েছি যা একটি জোরপূর্বক যন্ত্র পরিচালনা করে," তিনি বলেছেন।

মূল ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি ১৫০ বছরেরও বেশি আগে ভেঙে পড়েছিল, কিন্তু তারপর যে কাঁচা ভয় তৈরি হয়েছিল তা ফিরে এসেছে, তিনি দাবি করেছেন।

ক্ষমতাবানদের একটি নতুন জাতি আমাদের স্থান দখল করেছে, যারা বিশাল সম্পদ জড়ো করেছে, যদিও ভারত অন্য সবার জন্য আরও বৈষম্যপূর্ণ এবং অন্যায় হয়ে উঠেছে, গান্ধী বলেছেন।

“আমাদের প্রতিষ্ঠানগুলি এখন আর আমাদের জনগণের নয়, তারা ক্ষমতাবানদের ইচ্ছা পূরণ করে। লক্ষ লক্ষ ব্যবসা ধ্বংস হয়ে গেছে এবং ভারত তার যুবকদের জন্য চাকরি সৃষ্টি করতে অক্ষম," প্রাক্তন কংগ্রেস সভাপতি বলেছেন।

এক্স-এ নিবন্ধটি শেয়ার করে গান্ধী বলেছেন, "আপনার ভারত বেছে নিন: ন্যায্য খেলা না একচেটিয়া? চাকরি না অলিগার্কি? যোগ্যতা না যোগাযোগ? উদ্ভাবন না ভয় দেখানো? অনেকের জন্য সম্পদ না কয়েকজনের জন্য?" "ব্যবসার জন্য নতুন চুক্তি কেন কেবল একটি বিকল্প নয়, তা নিয়ে আমি লিখছি। এটি ভারতের ভবিষ্যৎ," তিনি তাঁর মতামত শেয়ার করার সময় বলেছেন।