Sudhindra Kulkarni: সংবিধানে আম্বেদকর নয় নেহেরুর অবদান বেশি- সুধীন্দ্র কুলকার্নি

 বিজেপি এর নেতা, এল কে আদভানির প্রাক্তন সহযোগী সুধীন্দ্র কুলকার্নি একটি লেখা প্রবন্ধকে কেন্দ্র করে শনিবার বিতর্ক শুরু হয়েছে। তিনি লিখেছেন যে, ভারতের প্রথম প্রধানমন্ত্রী জওহরলাল নেহেরু নয় সংবিধানের খসড়া তৈরিতে বিআর আম্বেদকরের অবদান বেশি।

একটি সংবাদ মাধ্যমে প্রকাশিত নিবন্ধটি ইন্ডিয়ান ওভারসিজ কংগ্রেসের প্রধান স্যাম পিত্রোদা X-এ একটি পোস্টে শেয়ার করেছেন, যা এখন অবশ্য ডিলিট করা হয়েছে। যাতে বিজেপি তীব্র প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে, এটি "অপমানজনক" এবং আম্বেদকরের অপমান বলে তা অভিহিত করেছে।

কেন্দ্রীয় মন্ত্রী-সহ বিজেপি নেতারা অভিযোগ করেছেন যে আম্বেদকরের প্রতি কংগ্রেসের "বিদ্বেষ" নতুন নয় এবং বিরোধী দল এখনও এই নিবন্ধটিকে "সমর্থন" করে "তার উত্তরাধিকার মুছে ফেলার" চেষ্টা করছে। কেন্দ্রীয় আইন ও বিচার মন্ত্রী অর্জুন রাম মেঘওয়াল বলেছেন, পিত্রোদা দাবি করেছিলেন যে, আম্বেদকরের চেয়ে সংবিধান তৈরিতে নেহেরুই বেশি অবদান রেখেছিলেন।

মেঘওয়াল বলেছেন "আমরা এর তীব্র নিন্দা জানাই এবং কংগ্রেসকে জিজ্ঞাসা করি যে এটি তার মন্তব্যে স্থির থাকেন কিনা," । তিনি আরও বলেন, "পুরও বিশ্ব বিশ্বাস করে যে বিআর আম্বেদকর সংবিধান প্রণয়নে মুখ্য ভূমিকা পালন করেছিলেন এবং তাঁর অবদানের বিষয়ে পিত্রোদার মন্তব্য বাবা সাহেবকে অপমান করার কংগ্রেসের মানসিকতার প্রতিফলন।"

বিজেপির জাতীয় মুখপাত্র শেহজাদ পুনাওয়ালা অভিযোগ করেছেন যে কংগ্রেস "আম্বেদকর বিরোধী এবং দলিত বিরোধী"। কংগ্রেসের দলিত-বিরোধী চিন্তাভাবনার প্রমাণ আবারও সামনে এসেছে। পুনাওয়াল্লা পিত্রোদার মন্তব্যকে "মিথ্যা" বলে অভিহিত করেছেন এবং কংগ্রেস সভাপতি মল্লিকার্জুন খার্গকে জিজ্ঞাসা করেছেন যে, তার দলের নেতা "সত্যিই" রাহুল গান্ধী এবং সোনিয়া গান্ধীর 'মনের কথা' প্রকাশ করেন কিনা।